作者：admin

在“比特币杂志播客”的这一集里，主持人克里斯蒂安·科罗尔斯和俄亥俄州的众议员沃伦·戴维森坐了下来！国会议员戴维森在2019年闯入比特币领域，他在国会听证会上提到比特币和“shitcoin”的区别，将shitcoin一词列入国会正式记录。
戴维森曾在军队服役，后来又成为企业家，这极大地塑造了他的世界观和他对当前法定货币和银行体系的理解。他认识到健全货币在自由社会中的重要性，以及为什么比特币与美国价值观很好地契合。
众议员戴维森是国会金融服务委员会的成员，他正努力为加密货币创造更明确的监管，努力使美国尽可能具有竞争力，让比特币业务蓬勃发展。众议员戴维森敏锐地意识到，由于美国证券交易委员会（SEC）对比特币交易所交易基金（ETF）缺乏明确的规定和故意疏忽的态度，比特币业务如今在美国运营有多么困难。众议员戴维森是《代币分类法》的合著者，该法案被认为将为美国法律体系带来大量加密货币的清晰和认可。该法案仍处于早期阶段，沃伦正在努力争取得到应有的关注。
请享受与华伦戴维森议员的这场广泛而有趣的谈话。

伯克希尔-哈撒韦公司12大投资组合的分类，以及它们与现有菲亚特金融服务体系的高度相关性。
你有没有注意到批评比特币的人有两个关键特征之一？1） 他们根本不明白什么是比特币，为什么比特币有价值，和/或比特币的成功威胁到他们在菲亚特体系中的财富。毫无疑问，你可以将98%的比特币批评分为这两类。真是太惊人了！
菲亚特亿万富翁
沃伦·巴菲特和查理·芒格在最近的伯克希尔·哈撒韦年度股东大会上公开批评比特币。巴菲特是全球第五富有的人（以美元计），净资产约1050亿美元。查理·芒格也是菲亚特的亿万富翁，以美元计算，他的净资产超过20亿美元。巴菲特是伯克希尔哈撒韦公司的董事长兼首席执行官，芒格是副董事长。巴菲特和芒格很容易被归类为过去50年中最成功的两位投资者。当他们说话的时候，人们会倾听并且有充分的理由！他们显然是好投资者；身为这个星球上最富有的人往往会让你在这方面有信誉。话虽如此，巴菲特和芒格对比特币的看法大错特错。
芒格对比特币的思考
在伯克希尔哈撒韦公司本周末召开的年度股东大会上，芒格批评比特币说：“我当然讨厌比特币的成功……我也不喜欢把几十亿和几十亿美元花在凭空发明新金融产品的人身上。”对我来说，这句话很有说服力。
1） 它既说明了人们对比特币的认识不足，也说明了人们对比特币的认识不足
2） 对必须采用新的金融模式的不情愿或愤怒。
“当然，我讨厌比特币的成功”是一个特别奇怪的词语选择。为什么是仇恨？比特币对你做过什么？我的解释是：芒格已经成为一个以美元计算的亿万富翁，他不想一下子就不得不改变他的账户单位。简单地说，芒格对采用比特币标准犹豫不决，因为他将从世界上最富有的国家之一（以美元计）变成零比特币。
我把芒格的评论比作一个终生从事体育运动的人。几十年来，芒格和巴菲特一直是他们运动中最出色的两位。突然，13年前，这项运动的规则改变了（比特币），但没有人告诉芒格或解释原因。今天，芒格环顾四周，现在有很多新人和他玩同样的运动。但只是因为新规则这么说，才会打得更好。

对芒格来说，承认比特币的成功，将间接使美元贬值。他将比特币视为对他和巴菲特以菲亚特的名义创造的财富的威胁。当人们感到受到比特币的威胁或不理解比特币（或两者兼而有之）时，他们往往会以负面和公开的方式猛烈抨击。这是人的本性；我们嘲笑我们不理解的东西，当我们感到威胁时我们会战斗。
伯克希尔的菲亚特金融服务控股公司
为什么芒格感到受到比特币的威胁？因为伯克希尔哈撒韦公司的前12大投资（基于投资组合配置的百分比）中有5项是银行或与菲亚特融资直接相关（基于伯克希尔最新的13F文件）。根据投资组合配置的百分比，这些公司如下：

伯克希尔前12大公司中，近四分之一的股份（更不用说全部投资组合）投资于银行、信用卡公司或金融服务公司，后者为投资者提供股票、债券和政府实体的信用评级、风险分析和研究。
美国银行（BAC），11.35%
美国运通公司（AXP），6.79%
穆迪公司（MC），2.65%
美国银行（USB），2.26%
纽约梅隆银行（BK），1.14%
以菲亚特美元计算，这是652.8亿美元投资于菲亚特金融服务继续出色。
把你的嘴放在钱的地方
基于这种投资组合配置，这看起来像是一家通过采用新的金融体系来获得或失去财富的公司吗？根据伯克希尔哈撒韦的投资，比特币作为公认的财富单位是否有帮助？当然不是。伯克希尔将因比特币的成功而失去财富。基于巴菲特、芒格和伯克希尔在菲亚特货币体系中投入的资金量，他们对比特币的负面评价是否让我感到惊讶？一点也不，坦率地说，如果他们公开支持比特币，对菲亚特金融服务有如此大的敞口，我会感到震惊。我猜他们的股东也会这么想。今年2月，如果我在坦帕湾海盗队赌652.8亿美元赢得超级杯，你认为我会为堪萨斯城酋长队赢得第一名而欢呼吗？见鬼不。
“别告诉我你的重点在哪里。告诉我你把钱花在哪里，我会告诉你是什么。菲克
下一次当你读到关于比特币的负面评论时，问问自己：他们会因为比特币的成功而失去什么？答案很有说服力。
“‘我会错过很多我觉得自己还不够理解的东西，如果你不在击球区内挥杆，只要你在某个点上挥杆，投资就不会受到惩罚。。。我们会尽量保持在我们的能力范围内，查理和我一般都同意这个圈子的终点。。。我们将努力保持在我们的能力范围内……我们将错过很多事情。”—沃伦·巴菲特
就像投资一样，在我们的能力范围内，批评也应该成立。知识就是力量。
这是德鲁·麦克马丁的客座文章。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映BTC，Inc.或比特币杂志的意见。

荷兰最古老的比特币交易所Bitonic最近与荷兰央行（DCB）对簿公堂。争议在于DCB授权Bitonic（以及在荷兰运营的其他比特币交易所和托管机构）实施非常严格的“地址验证程序”的合法性，以便在DCB获得法律要求的注册。
法官在本案中的意见对Bitonic的申诉总体上是有利的，4月7日，她给了DCB六周时间来审查其政策。周三晚上，挪威国家银行正式承认了Bitonic投诉的合法性，并撤销了作为注册制度一部分的严格地址核查要求。
这场胜利对荷兰比特币行业的持续活力和盈利能力至关重要。
本案背景
此案的准备工作早在2018年5月就已经开始了，当时欧盟通过了第五项反洗钱指令（AMLD5）。[1]该指令要求欧盟成员国在其法律中实施有关加密货币交易所和保管人的某些规定。
从广义上讲，AMLD5要求加密货币交易所和托管机构（1）对其客户进行背景调查，（2）监控和报告异常交易，（3）并向相关监管机构登记。
在荷兰法律中实施AMLD5指令，至少可以说有些混乱和有争议。主要讨论点集中在AMLD5对登记制度的授权（上述要求3）。
最初，政府在2018年底将《反洗钱法》第5条纳入法律的理念要求建立许可证制度，而不是登记制度。前者比后者更为繁重。
这导致荷兰比特币行业和其他各方（包括荷兰的Raad van State，[2]荷兰法律审查的关键机构）的大力回击。通过实施许可证制度取代《反洗钱法》第五条的规定被证明是不合理的，政府被迫回到了谈判桌上。
讨论到此结束。但事实并非如此。
虽然政府确实改变了拟议法律中的一些措辞，特别是现在谈到了“登记制度”，但许多人认为，该法律实际上仍然实施了许可证制度

于是，又一次对政府施加了压力。经过一年多的讨论，荷兰比特币行业本应在AMLD5的基础上直接实施注册制度，但到2020年4月，荷兰政府明确表示，该行业应属于注册制度，而不是许可制度，荷兰比特币行业终于松了一口气，并解释了这样一个政权意味着什么。
用这些讨论时财政部长Wopke Hoekstra的话来说，“注册是你做的事情，许可证是授予你的[许可证]真是与众不同。酒吧在另一个层次
这似乎给被任命为“相关监管机构”监督注册制度的DCB留下了一点模棱两可的余地。
这就是为什么荷兰比特币行业在去年9月21日感到相当困惑的原因。在这一天，在处理注册申请已经几个月、截止日期临近的情况下，荷兰央行通过网络研讨会随意表示，客户从交易所或托管人处提取比特币到自己钱包的任何行为都需要严格的地址验证程序。
比特币交易所和托管人被告知，如果在11月21日（注册截止日期）之前不执行上述程序，将导致拒绝注册。对一家公司的任何此类拒绝，反过来，将基本上要求他们在那时停止运营。
DCB对这些地址验证措施的具体要求是什么？
从本质上讲，DCB规定，每当客户从托管机构或交易所提取比特币时，服务提供商都需要采取彻底措施，以验证提取地址确实属于客户。他们在自己的网站上提倡各种方法，包括以下方法（网站在此期间被关闭）：

为客户拍摄带有目的地地址的钱包截图。
为客户和企业在交易过程中进行视频会议。
供客户使用关联的私钥对目标地址进行数字签名。
让客户将收到的比特币返还给交易所或托管人。
为企业向客户提供地址（可能是通过拥有客户的扩展公钥）。
当然，这些措施在打击逃避制裁（或任何其他金融犯罪）方面可能是无效的，会给荷兰比特币行业带来沉重的官僚负担，严重侵犯客户隐私，并给客户带来更大的安全风险。在登记制度的背景下，也很难看出这些措施是如何合理的
自然，荷兰比特币界再次抗议。但是所有的抗议都被DCB充耳不闻。[6]所以，比托尼克决定采取行动。他们将在抗议下满足地址核查要求，以便获得注册。但与此同时，他们会因为这些要求将DCB告上法庭
法庭案件
Bitonic对DCB的投诉是三重的。
首先，荷兰政界人士明确指出了什么是登记制度，实施《反洗钱法》第五条的法律也应这样解释。DCB提出的地址验证要求是与法律不符的实质性要求。
第二，1977年的制裁法没有规定核查要求，这是DCB要求的法律基础。与在荷兰运营的大多数其他比特币公司一样，Bitonic已经遵守这项法律，根据政治公众人物（或政治公众人物）名单对客户或账户最终受益人进行筛选。这与银行遵守法律的方式是一样的。
第三，该政策与欧盟的“一般数据保护条例”（GDPR）不一致。（8）该规定要求所有的数据收集活动必须有良好的法律基础。由于DCB的地址验证政策没有这样的基础，Bitonic（和其他兼容的比特币公司）违反GDPR。
比托尼克于2021年3月23日在法庭上提出了这三项申诉。考虑到该案复杂的技术性质，法官不愿过于严厉地批评DCB。但她的意见在很大程度上支持了Bitonic的投诉，尽管她没有声明地址验证程序是非法的。随后，她给DCB六周的时间来审查和修订他们的地址验证规则政策，作为注册制度的一部分

在这样的压力下，DCB不可能不让步。因此，不出所料，它在5月19日通知Bitonic，“在重新考虑之后”，他们的地址验证要求“没有充分公正地判断机构必须以风险导向的方式实施该标准。因此，DNB错误地将注册要求设置为双音的注册条件
从本质上讲，DCB承认他们提出的要求是非法的，不应该提出。它也没有承认他们的非法性。
启示
这起官司对荷兰比特币行业来说非常重要。
虽然DCB并没有完全废除解决核查要求，但它的声明确实为合理的程序留下了更大的空间。这可以为客户节省行政成本和繁文缛节，为客户提供更好的隐私保护和安全，并确保荷兰交易所和托管机构能够与外国同行，包括其他欧盟成员国的同行保持竞争力（据我所知，荷兰是唯一一个试图实施严格核查要求的欧盟成员国。
Bitonic正在立即取消其最严格的地址验证要求，包括在接收地址上提供客户截图或签名的要求。
我们将拭目以待，看看其他比特币公司对DCB的这一声明有何反应。考虑到近几个月来，出于对安全、隐私和繁文缛节的担忧，许多潜在客户似乎都转向了国外服务提供商，因此他们也应该效仿。
尽管法院的裁决和DCB随后的声明无疑是一个可喜的发展，但荷兰实施AMLD5的整个过程仍有许多需要改进的地方：
将《反洗钱法》第五条纳入法律应该是一件相当简单的事情。相反，政府对注册制度的实施细节进行了一年多的讨论，给公共领域，特别是比特币行业带来了不必要的负担。

DCB执行法律的注册制度也应该是一个相当简单的问题。相反，它试图提出远远超出法律范围的要求。由于对此事的进一步讨论不感兴趣，DCB通过法庭裁决“重新考虑”这些要求。
尽管监管一个新的行业可能会出现一些摩擦（或许也值得欢迎），但所有这些都给荷兰比特币行业和用户群体带来了远比必要的更大的负担。公司已经失去了收入，有些公司已经完全停止经营或搬到别处去了。[11]失去的创新机会可能更大：与其与政府官员、监管者、律师和法官进行冗长的讨论，时间应该花在创造创新的新服务和改进现有服务上。
对于一个以开放和创新为荣的国家来说，以上所有这些肯定是不可接受的。
笔记
[1] 指令2018/843，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX：32018L0843。
[2] Raad van State，编号W06.19.0080/III，2019年6月2日，网址https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/07/02/advies-van-raad-van-state-wijziging-vierde-anti-witwasrichtlijn.
[3] 有关这些建议法律的评论，请参见Frank’t Hart和Els Deerenberg，“Implementatie vijfde anti witwasrichtlijn”，2019年11月4日，网址：https://bitcoin.nl/img/posts/408/Advies%20’t%20Hart%20advocaten%20-%2004112019-%20implementationweet%20witwassen%20-%20niet%20beleisarm.pdf。
[4] 我自己的翻译。引用可在Eerste kamer der Staten Generaal，“Verslag van de plenaire vergadering van dinsdag，2020年4月21日”，4月21日（2020年），网址：https://www.eerstekamer.nl/verslag/20200421/verslag.
[5] 我对这些要求存在的问题进行了更详细的讨论，以回应FinCEN去年底在“FinCEN建议要求评论”（2020年1月4日）中提出的针对美国市场的类似监管类型的建议，可在https://bitcoinmagazine.com/business/a-commentary-on-fincens-proposed-kyc-requirements.

这是Cove Markets提供的促销文章。
Cove Markets是一个在比特币领域展示独特价值的新平台，它使客户能够使用多个交易平台管理账户，并聚合大量数据，确保最佳体验，帮助交易员和投资者发挥最佳效果。
尽管过去的一年对世界头号加密货币来说是非常成功的一年，但这种波动性非常剧烈，有时难以驾驭。交易员们在去年COVID-19爆发期间以及本周都目睹了这种波动。事实上，在周三，比特币的价格波动非常剧烈，在某些时候交易所之间的价差超过1000美元。交易者如何管理这种风险？首先，他们可以看看Cove Markets计算出的真实价格，这更准确地反映了比特币的价格实际上是基于各个交易所的流动性。
当然，真正的价格只是如何在加密市场中导航的一个难题。随着加密货币世界中金融成功的可能性比以往任何时候都更大，大量的人第一次进入这个领域，并将寻找一个拥有他们所需要的平台。
但当进入这个领域时，比特币交易者必须保持大量的空头支票，才能在瞬息万变的市场中领先一步。更重要的是，有几十种不同的加密货币交易所，大大小小的，很多都提供不同的服务和功能，在订单类型方面。为了能够完全融入加密货币的世界，用户可能需要主动维护几个不同交易所的账户。获得全套订单类型的期权对于导航空间、充分利用波动性和特定事件以及在离线、休眠或其他不适时保持健康的风险管理策略也至关重要。
为了应对所有这些挑战，Cove Markets拥有所有工具来帮助交易员在市场中脱颖而出。一旦客户注册了一个帐户，他们就可以利用几个关键功能。
首先，该平台是一个伟大的数据聚合工具和分析指标，用于跟踪价格、交易、潜在交易机会等，所有这些都使用从非常广泛的加密货币交易所收集的数据。此外，交易员能够直接与许多加密货币交易所联系，包括许多最知名的名称，如Coinbase Pro、Kraken、Binance、Gemini、Bitfinex、Bitstamp等。交易员总是希望找到资产的最佳价格，但只有在某个特定平台上拥有活跃账户的情况下，他们才能利用热门交易。
有了Cove Markets，用户可以一目了然地查看所有这些因素，只需按下一个按钮，就可以在任何平台上执行最佳交易。当然，这也意味着交易者可以访问上述所有非标准订单类型，超越了市场和限制等基础，进入止损市场、止损限制、钉住顶部、尾随止损和获利回吐交易。

尽管许多加密货币交易所和交易平台只提供基本的服务，但Cove Markets仍在不断创新，以保持其竞争优势。这种创新精神导致了投资者工具的发展，如经常性买入和指数买入，这些工具将为客户提供无穷的机会，利用波动但回报丰厚的金融市场。
重复购买允许交易者在特定的时间间隔内购买固定金额的加密货币。这对于那些喜欢长期采用平均成本法的人来说尤其有价值。指数买家工具将允许客户交易一篮子数字资产，以获得对各种项目的敞口，并使其投资组合多样化。这两种工具都突出了Cove Markets的独创性，并证明其平台是那些寻求利用加密市场中每一个赚钱机会的人的必备工具。
此外，仅在有限的时间内，Cove Markets为新用户提供促销奖励。在接下来的30天里，那些在Cove Markets注册一个新账户的人将获得20美元的奖金，当然是用比特币支付的。希望利用这一推广的人可以通过这里的推荐链接这样做。
简言之，通过Cove市场平台为新老交易者提供的可能性是巨大的。比特币市场的表现比以往任何时候都要好，但即使在这种价值下，也存在巨大的波动。这种波动性带来了巨大的盈利可能性。那些希望在开放的加密货币市场上真正最大化自己的机会的人，不可能比在Cove市场上做得更好。

5月22日现在永远被称为比特币比萨饼日，这个节日标志着2010年第一个真实世界的商品是用第一个分散的数字货币购买的。
然而，就像每一个节日一样，无论是感恩节还是情人节，比特币比萨饼日可能更能说明今天庆祝它的人，而不是任何实际的历史事实。事实上，仍有人认为假期是过去了é 甚至违背比特币社区的价值观。
到2010年5月，比特币的经济规模虽小，但仍在增长，比特币仍主要在点对点和一些小型交易所进行交易。
为了进一步推动比特币商业的发展，拉兹洛·汉耶茨（Laszlo Hanyecz）是一位早期的开发者和矿工，他发出了一个呼吁：如果有人愿意接受他的交易，他愿意并准备为两个比萨饼支付10000 BTC。
比特币用户Jeremy“Jercos”Sturdivant将同意这些条款，两个约翰爸爸的馅饼将在不久之后到达汉耶茨的家。历史是创造出来的，但一些支持性的事实已经被时间遗忘了。
为了纪念比特币比萨饼日11周年，我们整理了一份关于比特币假日中最著名的事情的鲜为人知的清单。
以今年比特币6.3万美元的最高价格计算，这两个比萨饼的价值为6.3亿美元。
1） 1万BTC在购买时仅值41美元
尽管关于早期比特币经济的数据越来越难获得，但据比特币用户enderïX称，Hanyecz本可以将他的比特币在交易所兑换成美元……确切地说是41美元左右。如果数据准确的话，那么在出售比特币时，每枚比特币的价格大约为0.004美元，也就是一便士的千分之四。
虽然这一数字并不完全为零，但这一价格低到足以让安德・X认为汉耶茨可能会从这笔交易中获益，他的帖子以一句俏皮话结尾——“祝你得到免费比萨饼好运。”
2） 汉耶茨要等四天才能拿到馅饼
当然，这并不像Satoshi等了近11个月才让比特币定价那样让人印象深刻，但按照传统的食品配送标准，Hanyecz等了一段时间才下订单。
事实上，Hanyecz最早于5月18日（星期二）在Bitcoin.org论坛上发帖，当时写道：
“我会花1万比特币买几个比萨饼。。比如两个大的，所以我还有一些留到第二天。我喜欢吃剩下的比萨饼…如果你有兴趣，请告诉我，我们可以达成协议。”
即便如此，他直到星期六才拿到披萨。到了上周五，一些人甚至被引导去接触汉耶茨的健康状况，用户BitcoinFX询问他是否“饿了”

汉耶茨回答说：“我只是觉得如果我能说我用比特币买了一个比萨饼会很有趣。”。
Jercos将帮助他在第二天完成交付，根据Bitcoin Talk支持的记录，交易发生在美国东部时间下午2:16左右。
3） 汉耶茨用比特币买了两个以上的比萨饼
然而，汉耶茨并没有只吃了两个比萨饼。在回应的诱惑下，汉耶茨在6月份试图推动跌停，并在自己的帖子中补充称，这项交易是“公开要约”
他在6月12日写道：“只要我有足够的资金（我通常有足够的资金），我随时都会用1万BTC换2个这样的比萨饼。如果有人感兴趣，请告诉我。”
有传言说还有其他的比萨饼订单交换，有一些证据暗示可能是这样，汉耶茨在8月份结束了他的公开报价。
“我没想到这会这么受欢迎，但我实在承受不起继续这样做，因为我不能再每天产生数千枚硬币了，”他写道感谢所有已经给我买了比萨饼的人，但我现在有点拖延了。”
这并不是说他完全忘记了过去买披萨的经历。2018年，拉兹洛成为第一个通过闪电网络购买比萨饼的人，不过他当时只支付了0.00649 BTC。
4） 杰科斯最终卖掉了他的比特币
随着比特币披萨日假期的增加，不久杰里米“Jercos”Sturdivant将再次成为人们关注的焦点。2015年，也就是交易五年后，他唯一一次接受了一家名为“比特币名人录”的网站的采访。
Sturdivant当时表示，“一种货币是用来消费的”，并指出，他收到的1万BTC“很快就回到了经济中”，当时它们的总价值约为400美元。
“自然总会有人囤积硬币，试图致富，确实有不少人变得相当富有，但如果没有经济增长的允许，他们就不会有这样的发展，”他说，他认为比特币的本意是更类似于贝宝或条纹。
Sturdivant补充了一些关于交易的其他值得注意的细节，他说交易是通过IRC完成的，同时指出交易时他只有19岁。
5） 比特币比萨饼日起初并没有被广泛庆祝
虽然比特币比萨饼日如今已广为人知，但2014年之前，有关任何庆祝活动的记录都很稀少。这并不奇怪，因为在2013年之前，人们对比特币的认识还很低。
似乎Hanyecz的故事在某种程度上被《纽约时报》的一篇文章所普及，随后在2014年又被@Bitcoin推特手柄上的一个博客和推特所推动。
由于比特币的价格，然后测试了1000美元，这个故事在美国走向全国，主要媒体如ABC新闻加入TechCrunch，Slate和华尔街日报来推广这个交易。

不过，正如《华尔街日报》（WSJ）的文章所显示的那样，人们还是有一定的倾向，人们普遍认为这个节日是为了斥责“比特币囤积者”，他们想把比特币技术作为一种价值存储而不是一种支付方式，用户之间的紧张关系一直持续到今天，
6） 比特币披萨日不是第一个“比特币假日”
没错，自从这项技术问世以来，比特币用户就一直在创造节日，第一个纪念日定在2011年。
当时，比特币用户热衷于纪念比特币创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）的失踪，他最近辞去了项目负责人的职务，宣布2011年4月28日为“中本聪消失日”
当时用户Kiba写道：“我建议我们为我们传奇的匿名创始人设立一个比特币假日，并观察比特币发明者离开后比特币社区会很好。”。
尽管比特币比萨饼日出现得更早一些，但它花了一段时间才成为假日，很可能是因为价格还没有真正上涨。另外值得注意的是，比特币披萨日在某种程度上似乎与2014年至2016年行业企业推动的“比特币支付”叙事不谋而合。
7） 你仍然可以看到真正的比特币披萨的图片
想知道数百万美元的披萨到底是什么样子吗？别再奇怪了。
由于汉耶茨对摄影的爱好，我们对这些昂贵的馅饼在2010年被吃掉时的样子做了很好的记录。
汉耶茨一共贴了五张他的食物照片，这些食物似乎有各种不太传统的配料，包括橄榄、墨西哥胡椒ñ全西红柿等等。

比特币交易所FTX和BitMEX已承诺成为碳中和，每花1美元在区块链交易费用上，就向碳抵消组织捐赠0.0026美元。
FTX宣布：“我们估计，今年我们将支付大约6000万美元的区块链费用，这意味着大约15万美元的抵消成本。”考虑到计算中的不确定性，我们将把这个数字四舍五入到100万美元。”
FTX的首席执行官萨姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman Fried）对这些数据进行了分析，以回应最近人们对比特币能源消耗的担忧，特别是特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）提出的担忧。计算中考虑了采矿和电力成本以及相应的二氧化碳（CO2）排放量。最后，班克曼·弗里德估算了减少一吨二氧化碳排放的成本。
班克曼·弗里德总结道：“因此，这意味着，如果你在天然气/区块链费用上每花1美元，你就为地球降温捐款0.0026美元，那么你的碳排放量大致为中性。”
Bankman Fried的计算对于交易所来说尤其重要，因为他们提供的比特币提取服务会产生采矿费。
FTX宣布这一消息后的一天，比特币交易所BitMEX紧随其后，展示了抵消碳排放的承诺，感谢班克曼·弗里德的计算。
“今天，我们很高兴地证实BitMEX致力于实现碳中和，”该公司分享道我们将立即采取的第一步是，通过为我们的客户支付的每1美元区块链费用至少捐赠0.0026美元，开始抵消从该平台撤资所造成的碳排放。”
BitMEX还没有透露捐赠金额以及哪些机构将从中受益，但该公司承诺一旦完成研究，就会公布细节。
过去几周，马斯克在推特上发布消息称，出于环保考虑，特斯拉将停止接受比特币作为其电动汽车的付款方式，比特币能源消耗的争论因此愈演愈烈。
此后，比特币领域的许多公司都致力于减少碳足迹，包括矿业公司Greenidge Generation和Argo Blockchain，以及加拿大比特币ETF经理人Ninepoint。其他公司也进行了更深入的研究，以阐明比特币的能源消费叙事，并将其与银行和黄金进行了比较。今年4月，金融服务公司Square表示，比特币为全球能源向可再生能源的加速转型提供了机遇。

根据最近的一份新闻稿，主要比特币开采公司BIT mining Limited与云采矿服务公司Bitdeer的子公司Dory Creek LLC签订了具有约束力的投资条款清单，拟投资2574万美元，并在德克萨斯州共同建设和运营一个采矿数据中心。
该中心的总发电能力预计为57.2兆瓦，其中85%以上的电力来自清洁和低碳能源。
比特挖掘的比特币挖掘哈希率总容量超过每秒1031 PB。它的BTC.com挖掘池目前每秒贡献约14.79 exahash，占总网络哈希率的9.85%。该公司还运营着三个水电加密货币数据中心，并将这些计划定位于德克萨斯州，以此作为其仅利用清洁能源使命的补充。
“德克萨斯采矿中心建成后，超过98%的[比特采矿]总发电能力将由清洁和低碳能源产生，”据发布展望未来，比特矿业打算尽自己的一份力量，履行实现碳中和的义务，积极在海外寻找更多的优质矿产资源。”
德克萨斯州几乎不存在能源供应的储备利润，相对较低的能源成本使其成为比特币开采业务的一个有吸引力的地方。比特曼在该州开设了分店，当地的立法者表面上也接受了这一做法。

汉普斯Sj建立的网站ö博格为人们沿着比特币软叉升级Taproot的路径激活，增加了一个数据可视化，显示了总的“潜在”接受网络哈希率。
通过添加“潜在的”散列率共享，该网站现在可以让比特币用户快速更好地了解到，作为11月份的协议升级，软fork被锁定的可能性有多大。挖掘了至少一个“绿色”块（即，发出主根激活信号的块）的挖掘池将计入新的度量，而“当前总数”如前所述：基于池最近挖掘的块和哈希速率共享的激活哈希速率信号的百分比。
截至发稿时，95.47%的比特币网络哈希率至少挖掘过一次绿色区块，而在最新区块中显示支持主根的数字为85.57%。然而，Taproot.watch还指出，软fork必须等待另一个epoch被锁定，因为在当前的信令epoch中有13%的非信令块–它要求在一个epoch中有90%的块是绿色的。
Taproot是一种协议升级，可以为比特币带来更多隐私和智能合约灵活性。但是，由于它需要对协议进行根本性的修改，因此它的激活很困难，激活它的方法也有一些争议。许多业内人士都希望，miner的信号很快就能激活Taproot，这样就可以避免有关比特币变革的更大辩论，让人想起几年前臭名昭著的区块大小辩论。

比特币的难度调整机制是其最重要的方面之一，但了解其工作原理可能是一项艰巨的任务。本文利用链上数据来可视化此机制的工作方式，以及它与哈希率、块间隔、事务费用和内存池的关系。阅读本文后，您将更好地了解为什么在某些时候使用比特币可能显得相对缓慢和昂贵，以及比特币如何解决这一问题，以及为什么这一过程对于确保比特币的货币属性如此重要。
比特币供应发行时间表
如果你听说过比特币，你可能听说过它的供应量被严格限制在2100万单位（BTC），这使得它成为一种非常稀缺的资产，从而成为最终的“硬钱”
比特币诞生时，矿工们每建造一个新区块就获得50比特币作为他们工作的报酬。该软件有一个内置规则，即每开采21万个区块（如果区块间隔为10分钟，则大约每4年一次），在一个名为“减半”的活动中，该“区块补贴”将减半。在2012年11月28日结束的第一个“奖励时代”中，1050万BTC被开采——是其最大供应量的一半。在第二个奖励时代，一半的金额（1050万/2=525万）被发行，然后在第三个奖励时代发行一半的金额（525万/2=262.5万），以此类推。经过32次减半后，区块补贴等于比特币中的最小单位（0.00000001 BTC=1 sat），之后不能分割，这意味着区块补贴在此之后完全消失（据信是在2140年，如果区块间隔在其整个存在期间为10分钟）。比特币发行计划的前14个奖励时代如图1所示。
图一：比特币供应发行计划的前14个奖励时代
图一：比特币供应发行计划的前14个奖励时代
图像源
仔细的读者会注意到，在上一段中，我们两次提到，这些减半事件发生的实际日历日期取决于块间隔，我们在这里假设10分钟。为什么在正常的日历时间内，这个供应量发放计划是可预测的，这一点很重要？
相对稳定块段的重要性
让我们考虑一下，如果比特币没有内置的难度调整机制，而只是有一个固定的挖掘难度，它会是什么样子。
如果这个固定的难度设定得相对较高，那么早期开采的成本会非常高，而区块在早期开采的速度会非常缓慢。显然，这对于启动一个新的网络并不理想，可能意味着它一开始就永远不会成功。
另一个极端是，如果将难度设置得相对较低，以激励早期网络参与者加入，那么随着越来越多的矿工加入网络，区块间隔会越来越小，区块进入的速度也会越来越快。它将很快完成整个供应发行计划。如果发生这种情况，比特币网络可能没有足够的时间来开发区块空间市场，而区块空间市场需要充分激励矿商保留采矿区块，以便在区块补贴用完后处理交易并保护网络安全。

综上所述，需要相对稳定的区块间隔来分散比特币的供应发行，这反过来又需要激励矿商在相对较长的引导期内继续加入网络，以及逐步发展一个区块空间市场，在区块补贴奖励用完后能够继续开灯。
为了保证区块间隔在几十年内保持相对稳定，比特币有一个难度调整机制。如图2所示，即使有这种内置的难度机制，它的阻塞间隔也不是很稳定，在它存在的第一年，每个阻塞的平均时间超过10分钟。比特币在2010年7月创下第一个市场价格后，区块区间变得更加稳定，并且在过去五年中一直相对稳定在10分钟以下（图2中橙色线没有结构性的上升或下降趋势）–就像一个魅力。

比特币的难度调整机制
为了开采比特币，矿工们使用高度专业化的计算机基本上猜出一个特定的数字（稍微简化的解释）。当矿商发现网络当前正在寻找的号码时，该矿商就有权在比特币区块链上创建一个新区块，获得区块补贴，选择要包含在该区块中的交易，并收取这些交易的费用。在本文撰写之时，比特币网络上活跃的所有矿工的总容量（哈希率）估计为每秒170 exahash（EH/s），即每秒1700000000000000哈希。
在比特币存在的第一年（2009年），仍然可以在中央处理器（CPU；它基本上是一台计算机的核心芯片，负责处理普通消费类计算机的许多事情，因为网络的散列速率只有每秒几百万次。随着时间的推移，越来越多的计算机加入了网络，并最终通过其图形处理单元（GPU）、计算机中用于图形任务和线性代数的芯片，甚至是为比特币挖掘定制的硬件（ASIC，或专用集成电路），使用了更擅长大量数字运算的芯片。
可以想象，从第一年到现在，网络的散列速率增加了数万亿倍，因此有必要使猜测某个数字变得更加困难，以确保每个大约10分钟的相对稳定的块间隔
在比特币中，“难度”是衡量网络寻找的数字有多难的标准。每2016个区块（如果区块间隔为10分钟，则为14天），比特币软件基本上会计算该期间的区块间隔，并调整难度，以便在当前容量下，平均区块间隔再次约为10分钟。
图3显示了过去三个月比特币的难度（14天移动平均值）散列率和块间隔之间的相互作用。在第一个可视化的难度调整期（左边的红色列）内，散列率呈下降趋势（黑线中的下降趋势）。随着网络容量的减少，阻塞间隔增加（蓝线呈上升趋势），因此有必要降低难度（在此期间之后橙色线略有下降）。
在之后的三个难度调整阶段（图3中的第一个绿色栏），hashrate再次增加，blocks的速度比计划的要快，难度向上调整了三次。2021年4月中旬（右红色栏），中国发生了一次大停电，导致比特币的哈希率大幅下降，区块速度大幅放缓，这一时期过后需要进行巨大的下行难度调整。在这件事发生后（右绿色栏），停电本身就解决了，向下的难度调整使矿工们更容易再次创造区块。因此，一些硬件效率较低和/或能源成本较高的矿商可能再次通过采矿赚取利润，实际上过度补偿了之前散列率的损失，实际上将其推至历史新高。

图3：比特币的难度调整（橙色）和散列率（黑色）和块间隔（蓝色）的14天移动平均值
图像源
最新的散列率下降和恢复是一个很好的例子，说明为什么矿工离开网络不会产生更多矿工离开网络的连锁效应（有时被批评者称为“采矿死亡螺旋”），但该软件只是增加了剩余矿工的利润率，激励其他矿工（重新）加入网络。
交易费用
我们都感觉到这种机制的一个副作用是它对交易费用的影响。当散列率增加并且块比计划的要快时（图4中的绿色列），事务可以相对容易地包含在块中。因为这意味着排队的交易（在比特币中称为“mempool”）将更少地包含在即将到来的区块中，所以交易费用可能相对较低。
在散列率下降和块间隔增加的时期，情况正好相反（图4中的红色列）。当数据块缓慢进入时，等待被包含的交易队列就会变得拥挤，人们需要抬高交易费用才能基本上跳线。因此，当网络容量降低（散列率下降）并等待下一次难度调整时，交易费用会激增。

图4：比特币散列率（黑色）、中间块间隔（蓝色）和中间交易费用（橙色）的14天移动平均值
图像源
在本节中，我们讨论了包含在块中的事务的费用。对于那些希望在比特币网络上进行交易的人来说，更重要的是要了解，那些仍在排队等待被纳入未来区块的所有交易中，有多少是在竞购他们所需的区块空间。
内存池
如上所述，比特币mempool可以解释为在网络上广播但仍在排队等待包含在未来块中的所有交易的总和。从技术上讲，网络上数千个比特币节点中的每一个都有自己的mempool，但由于它们大多互联良好，因此将它们可视化为一个单一的等待队列就可以用于一般的解释目的。
Mempool.space是一个行业标准的网站，任何人只要不运行自己的节点或只是想快速查看Mempool中的所有相关数据，就可以访问它。例如，等待队列的总大小（mempool size）、加入队列的事务数（传入事务）、块是否比预期的快或慢（估计的难度调整）以及需要将新事务的事务费估计为低、中、低，或高优先级。
图5显示了过去三个月的内存池。如您所料，图4中描述的模式也可以在这里看到。2021年2月下旬至4月上旬，比特币网络的哈希率增加，创建的块数超过计划，mempool大小（等待队列的大小）减少，交易费用相应减少。在4月中旬散列率下降后，mempool迅速增加，交易费用猛增，但在4月30日难度调整后，两者都迅速下降，随后散列率增长至历史最高水平。

图5：根据mempool.space的比特币mempool
图像源
未来区块空间市场
正如本文前面简要提到的，比特币的区块补贴旨在随着时间的推移而衰减，而发展一个健康的区块空间市场，交易费用成为矿商的主要收入来源，这对于激励矿商继续处理交易和确保网络的长期安全至关重要。
这可能是未来等待比特币的最重要测试，也是我之前在比特币杂志上发表的题为《比特币四年周期的颂歌和即将到来的讣告》的文章的主题，这是一篇推荐的后续阅读。最后，如果您对本文讨论的主题有任何疑问，请随时在Twitter上给我发消息。
免责声明：本文仅用于教育和娱乐目的，不应作为投资建议。
这是一篇客座文章。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映BTC，Inc.或比特币杂志的意见。

比特币。内燃机。Netflix公司。诺顿。推特。脸谱网。网上银行。自动取款机。安全摄像头（及其系统）。打印机。灯泡。圣诞灯。简易烤箱。火种。
它们都需要能源来生产，也都需要能源来使用。从这个列表中选择任何一个（或者列表中没有的任何东西），我可以告诉你为什么你不配使用它，因为这种能量可以“最好用在其他地方”。你可以用任何东西来控制能量的使用。
我们可以把它降到你消耗的卡路里。你想听听你不能吃东西的原因吗？除非你自己生产食物，或者为社会提供足够多的服务，以至于你有理由得到食物。
我不这么认为。这是一个愚蠢的论点。但我还没说完呢。我们还没和傻子过完呢。让我们稍微转移一下焦点。
比特币再次受到抨击，因为它声称比特币开采对环境有负面影响。好吧，我们会去的。但是，首先…我想问一些关于电池的问题。
是的，电池
“为什么是电池，迈克？”我们开始吧。
你喜欢有智能手机吗？笔记本电脑或者平板电脑怎么样？对？所以你喜欢用电池技术，对吗？
绿色能源（又称可再生能源）已成为公众焦虑和担忧的最新来源。无论是太阳能、风能还是最新最棒的电动汽车，它们都有一个共同点；他们需要电池。大电池。而电池只能与一种非常特殊的少量矿物锂一起工作。
锂很重要，因为有了它，我们可以操纵阳极和阴极之间的电子交换，从而最终为我们喜爱的设备提供电力，比如我们的手机。这项技术使全世界许多人的生活质量有了很大的提高。但这不是没有代价的。

抓住你的屁股，我们要去南美了。
玻利维亚、智利和阿根廷-欢迎来到锂三角。
其中（根据能源研究所发表的研究）500000加仑的水被用来生产一公吨锂。这是通过把水抽到地下，在那里它吸收了地下的矿物质，形成了一种叫做“卤水”的混合物。这种卤水上升到地表，在那里它被留在那里，而水从混合物中蒸发，所需的矿物质被留下来。经过一个漫长的过程，通过进一步的蒸发技术过滤沉积物，一年多过去了。根据IER的调查结果，像这样的采矿作业消耗了智利Salar de Atacama地区65%的水，该地区目前也在为农业和灌溉提供水源。这些同样的操作也以相当惊人的方式影响了饮用水的供应——部分处理过程使用盐酸，就像在西藏一样，盐酸从前面提到的蒸发池泄漏到当地的供水系统中。
“这不是一个绿色的解决方案-这根本不是一个绿色的解决方案。”—Guillermo Gonzalez，2009年关于锂开采负面影响的采访。
所以，有两个问题…。
这些绿色能源解决方案有多环保？你现在对能源道德化有何看法？
我们还没完呢。穿上你的裤子，因为现在我们要去刚果了。
用手
“我们为什么来非洲，迈克？我们刚飞到南美洲，我们轻松地旅行了8000多英里。我想放松一下，把裤子脱了。“别急，我完全赞成脱衣服，但这对我们的谈话很重要。
刚果有一个非常有趣的采矿业。我说有趣，但我真正的意思是过时的，危险的，不人道的，破坏性的，坦率地说，令人失望。这里，社区开采钴。这是手工做的。用手。用手和铲子。甚至连安全帽和基本的个人防护装备都没有。这些勤奋、自豪、强壮的人甚至在工作时在矿井深处小睡。

这一过程提供了世界钴需求量的60%。百分之六十。世界上大部分的钴都是由当地居民提供的，这些人被迫在同样会毒害他们社区的条件下工作。这在他们的生活中造成了痛苦和功能障碍的负反馈循环*
世界对钴的需求如此旺盛的原因是它在锂离子电池的电子交换过程中提供了结构支撑。这基本上允许电池包含更大的功率密度。电池内的功率密度越大，它能保持的功率就越大，而且持续时间也越长。
锂离子电池对环境有多好？
例如，特斯拉S型汽车每节电池需要12公斤的锂。按照这个速度，如果我们使用之前的数据，这意味着每生产一公吨（或1000公斤）锂，使用500000加仑（智利）的水，我们就得到……83特斯拉Ss型。
特斯拉在2020年生产了54805型Ss，这意味着500000加仑的过程重复了657.9次。这是328950000加仑的水用来生产66万公斤的锂。
（54805/83=657.9）|（657.9×500000=32895万）|（657.9×1000=657900）-无论如何，检查一下我的数学。但我很确定我已经走上正轨了。
这只是特斯拉电动汽车的一个模型。现在把这个过程乘以所有其他电动汽车上市，以回应特斯拉的流行：凯迪拉克，福特，通用汽车，美塞德斯，等等。然后将其乘以太阳能电池板、风力涡轮机、iPhone12Pro和Windows表面所需的所有电池。

我们的美德信号完了吗？这些不仅对环境造成了严重影响，人们还可以宣称，大量能源的使用可以得到更好的利用（而不是用来帮助制造电子产品，而这些电子产品很可能是不需要它们的消费者购买的）。
“但是，迈克，比特币开采浪费了那么多能源。我认为这个行业的影响力几乎没有那些邪恶的比特币矿商那么大，他们在浪费精力支持一个神奇的互联网货币网络。”
好的。
首先，比特币网络所利用的能量正在同时执行许多功能。让我们列出几个：
-网络安全（分布式账本技术）
-会计（网络确认）
-事务处理（挖掘）
-货币政策（矿业收益率）
*在完成所有这些工作的同时，网络安全（由于分布式账本技术）还允许不可量化的信任级别。用比特币衡量自己价值的人很容易就知道，他们的财富和亿万富翁一样有保障。祝你好运，或者在没有分层定价系统的情况下，在所有社会经济地位上提供相同水平的安全。这将导致最富有的人获得最好的安全保障，而较贫穷的人获得的安全保障质量较低。
幸运的是，ARK Invest制作了一个漂亮的信息图表，展示了比特币相对于传统银行系统的效率。
你说得对，你说得很对。比特币仍然使用可再生能源，这对环境不是很好，正如我们已经确定的那样。我的观点是，比特币在效率问题上是双重的。首先，考虑到上面提到的效率，其次是Nic Carter，他在他的文章中指出，“Bloomberg在比特币的气候足迹问题上犯了什么错误”，他说
“……比特币39%的能源支出来自可再生能源，其中76%的矿工以一定容量使用可再生能源。”

比特币比目前的系统效率更高，即使我们只关注能量消耗的角度。除此之外，大多数矿业公司（一直是这场最新的叙事攻势的目标）的主要动力来自清洁能源行业。而且，更深入的是，比特币矿商正在通过捕获燃料气（燃料气通常是零利润燃烧掉的，因为储存和运输燃料气的成本比单纯燃烧燃料要高），同时减少当前化石燃料系统的碳足迹。所有这些过程同时发生的事实是it（比特币）正在精简的时间支出的一个因素。
一、 和比特币社区的其他人一样，我对比特币在能源领域的货币化是多么有益的争论感到筋疲力尽，我宁愿不浪费时间。相反，我更愿意指导你们阅读一些比我更高质量的思想家的高质量的阅读材料。
请按以下列表操作：
亚历克斯·格拉德斯坦的《揭开石油美元的隐藏成本》
“令人沮丧，疯狂，所有消耗比特币能源的辩论”由尼克卡特
《战俘是有效率的》作者：丹·霍尔德
比特币的规模更大，也比亿万富翁对机制的哭诉更重要，而这些机制他显然没有尽全力去理解。即使他非常聪明，对任何人来说完全了解一切都是难以置信的。不，仅仅因为他是PayPal成功的一部分，并不意味着他就可以获得一张免费通行证，声称理解“钱”，而不会被拒绝。
大多数人理解iPhone的工作原理，很少有人理解“如何”或“为什么”
我们现在可以结束了吗？
我们对能源使用做了什么？我们可以吗？
这篇文章并不是要对特斯拉投下阴影，而是要对不真诚的能源辩论投下阴影。当更多的能量变得可捕获、可储存和可用时，文明发展和提升。

比特币的效率远远高于目前的系统。不要试图对能源使用说教，你只会成为一个傻瓜。在一个非常非常公开的舞台上做傻子。
哦，顺便说一句，我们甚至还没开始讨论“碳信用”市场（或者我更喜欢给它贴上的“计划”）。据传闻，可再生能源证书（REC）是5月16日周末伊隆•马斯克（Elon Musk）在推特上连篇累牍的一个主要推动因素。我邀请大家关注能源辩论的这一方面，亚历克斯•格拉德斯坦（Alex Gladstein）关于石油美元的文章绝对是必读的。
比特币并不怀恨在心。它将在这里保护你的购买力。维护这一制度的完整性是社会的责任。我们检查那些声称自己知道得更好的人/团体。
我们的系统都不完美。仅仅因为它们不完美并不意味着我们就不应该使用它们。这意味着我们还有很多工作要做，总有改进的空间。
参考文献：
能源研究所
锂离子电池的工作原理
特斯拉S型生产
吉列姆·冈萨雷斯
方舟投资：
丹持有：
尼克卡特
记录
“锂电池对环境的影响”，IER，2020年11月12日，www.instituteforenergyresearch.org/renewable/the-environmental-impact-of-lithium-batteries/.
“锂离子电池如何工作？”Energy.gov，2017年9月14日，www.energy.gov/eere/articles/how-does-lithium-ion-battery-work#：~：text=20基本，反之亦然%20到%20分隔符。
“特斯拉2020年第4季度车辆生产和交付：特斯拉投资者关系”，特斯拉，环球新闻通讯社，2021年1月2日，ir.Tesla.com/press-release/Tesla-Q4-2020-Vehicle-Production-Deliveries。
“这是智能手机电池的起点。”华盛顿邮报，WP公司，2016年9月30日，www.washingtonpost.com/graphics/business/batteries/congo-cobalt-mining-for-lithium-ion-battery/.
这是迈克·霍巴特的客座帖子。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映BTC，Inc.或比特币杂志的意见。