比较以太坊和比特币:有什么区别?

比特币和以太坊是当今最为人熟知的两种加密货币,前者是匿名者Satoshi Nakamoto在2008年创建的传统加密货币,后者是Vitalik Buterin在2013年提出的。
尽管这两种加密货币有一些相似之处,但它们的设计截然不同,而且它们的网络应用是针对不同的用例定制的。
理解比特币和以太坊之间的关键区别可以更好地把握更广泛的加密货币和区块链行业作为一个整体,因为它们都是市场的组成部分,拥有大型开放源代码社区和有影响力的发展。
比特币与以太坊的差异比较
内容[显示]
比特币和以太坊的主要区别在于它们的概念设计。
比特币的前提是成为传统金融领域之外的安全、抗审查的价值体系,而以太坊则被设计成“分散的世界计算机”,图灵的完整功能使用户能够通过以太坊虚拟机(EVM)在网络上构建和运行应用程序。
比特币和以太坊之间有许多细微的差别,但一般来说,分析主要差异需要评估以下内容:
交易方案
货币政策
智能合约和脚本功能
采矿/共识/开发
叙述与实际应用
交易方案
比特币和以太坊都采用公钥加密技术对交易进行身份验证,这些交易由保留私钥控制权的一方有效签署,以分别访问每个网络上的本机加密货币BTC和ETH。但是,它们在事务模型的结构上有所不同。
比特币使用了一种被称为UTXO的“未使用的事务输出”方案。所有交易都在一个输入和输出链中链接在一起,未使用的输出表示个人可以使用的“资金”,该个人拥有相应的私钥,可以解锁特定数量的BTC,作为新交易的输入。
从技术上讲,用户并不拥有特定的BTC,而是有权在网络中花费一定数量的未使用的事务输出。比特币使用ECDSA作为其公钥加密的数字签名算法,发送方对前一笔交易的哈希值与接收方的公钥进行数字签名,以有效地构造一笔交易。
相反,以太坊使用基于账户的模式,与传统的银行支票账户更为相似。以太坊中的地址(公钥)包含每个“帐户”的事务信息,其中对特定帐户的更新被视为状态转换。
以太坊有两种类型的账户:
合同账户
外部所有账户
合约账户是由代码运行的智能合约,通过编程可根据特定输入接收、存储和联系网络中的其他账户。
外部拥有的帐户由用户控制,可以发送和接收交易,并使用其私钥对其进行签名。
值得注意的是,以太坊使用的“gas”是本币以太的一种衍生产品,用于支付网络上的交易和计算执行,主要用于缓解垃圾邮件。以太坊还使用ECDSA数字签名算法进行交易。
总的来说,比特币的UTXO设计有助于获得更广泛的网络共识,因为所有输入和输出都是相互关联的,而且它还提供了一种更直接的联锁会计记录设计,这些记录在区块链中加上时间戳。

以太坊选择了一种基于账户的模式,以节省更多的空间、持续的轻客户端参考以及这里发现的其他优势。两个网络的事务处理方案都设计为适合每个网络试图完成的任务。
UTXO与基于帐户的模型
阅读:比较比特币和以太坊:UTXO与基于账户的交易模式
BTC与ETH货币政策比较
货币政策上的差异是比特币和以太坊之间最深刻、最常被忽视的差异之一。
比特币的货币政策自诞生之日起就已制定,并受到可用比特币总数上限(2100万)、区块奖励大约每四年减半以及采矿目标难度调整的制约,以确保区块大约每十分钟释放一次。
比特币的发行率与采矿业直接相关,因为矿工每十分钟获得一次新铸造的比特币,作为赢得彩票般的共识回合的整体奖励。排放量是通货紧缩的,相当于随着时间的推移发行量在减少。
因此,比特币通常被称为“数字黄金”,因为它的高库存流量比和BTC的稀缺性。比特币巩固的货币政策是其主要优势之一。
以太坊的货币政策更具流动性,尚未完全定型。虽然以太坊仍在PoW方案中使用类似于比特币的挖掘技术(也有困难调整以确保区块的创建时间大致为每12秒而不是每10分钟一次),但随着以太坊寻求向股权证明(PoS)共识过渡,人们对以太坊的货币政策仍在争论中。
目前,ETH的循环供应量约为104500000,排放目标为低通胀。然而,在以太坊2.0提出的路线图(称为Serenity)中,关于PoS排放率的大致共识介于0.5–2%的目标之间,永久通胀将与选择将其ETH作为验证者的ETH持有人成比例累积。
比特币的具体货币政策是以太坊的一个明显优势,因为以太坊社区在过去几年里优先考虑其他网络组件,而不是巩固其货币政策。
向PoS的过渡是以太坊的一个巨大举措,这将是更广泛的加密货币领域密切关注的重大重组项目之一。
智能合约和脚本功能

比特币有一种精简且简单的脚本语言,可用于多sig交易和某些钱包功能等有用的机制,但以太坊的设计明确是为了促进图灵完整智能合约和网络上的分散应用程序。
比特币侧链的最终增长(如RSK)应赋予与比特币区块链相连的侧链图灵完整的智能合约功能,但侧链仍处于早期阶段。
以太坊是第一个智能合约平台,重点是开发人员构建在其分散虚拟机上运行的应用程序(dapp)。dapp与传统应用程序的不同之处主要在于它们具有抗审查能力,以太坊从预言市场(如Augur)到可收藏游戏(如Cryptokitties),从一开始就出现了大量dapp。
分布式应用程序具有一些有趣的含义,但目前分散的公共区块链网络缺乏可扩展性,这阻碍了它们的采用,因此,以太坊为什么要转变为PoS共识,以实现可扩展的分布式应用程序,从而在性能上与集中式应用程序相抗衡。
采矿/共识/发展
比特币和以太坊都是基于PoW的公共区块链网络,矿商在开放和竞争的市场中竞争创建区块。比特币使用SHA-256挖掘算法,而以太坊目前使用Ethash算法。
这两种算法都可以由ASIC矿工开采,以太坊和比特币的开采市场同样由大型开采池主导。
比特币和以太坊的PoW共识让它们多年来都能聚合散列能力,成为更安全、更分散的网络。PoW-mining是一种优雅的货币发行方法,它通过创建一个开放的采矿市场来缓解货币的任意膨胀,并对算法上预先确定的货币发行率进行审查。
然而,PoW挖掘对于bootstrap来说是非常具有挑战性的,因为它需要建立网络效应并激励矿工在网络上进行挖掘。此外,以太坊作为智能合约平台的可扩展性并不理想,因为它的链上吞吐能力很慢,这也是以太坊缓慢过渡到PoS模式的原因,这种模式能够更快地对网络状态达成共识。
以太坊的PoS在未来几年内不会完全实施,因此不可能预测其结果如何,但许多核心社区成员将其视为智能合约平台的必要步骤。
以太坊和比特币的可伸缩性问题也导致了第二层的可伸缩性解决方案,比如比特币的LN和以太坊的Raiden网络。由于以太坊网络更为复杂,比特币的扩展挑战不如以太坊复杂。
关于以太坊第二层扩展的其他建议包括等离子体和dappchains,这将通过将共识定位到特定的dapps和拴在根链上的子链来补充网络的链上吞吐量。

阅读:等离子和雷登网络:以太坊缩放解决方案解释
从发展的角度来看,共识也是至关重要的。比特币和以太坊都使用来自社区的开源改进方案。
这些是比特币的BIP和以太坊的EIP。
用户和开发人员可以对这两个网络都做出贡献,治理的形式是对这两个网络的链外“粗略共识”,而不是一个现成的链上治理协议。比特币和以太坊保留了加密货币领域最大的两个开源社区。
不过,这两个社区的做法略有不同。比特币的社区采取了谨慎的做法,强调保守地改变协议的核心组件,以努力保持健壮性和可持续性。以太坊的开源社区和主要开发人员更注重通过对网络实施更自由的升级/更改来适应网络需求,计划转向PoS共识表明了这一点。
时间会告诉我们以太坊的转型会有多顺利,但比特币的弹性和保守的做法已经证明了十多年来可持续发展的成功秘诀。以太坊更重大的变化带来了内在的风险,但也有可能带来动态发展的机会。
叙述与实际应用
比特币的叙事方式已经从边缘数字货币演变为高价值的结算层和数字黄金,在面对持续不断的批评、怀疑和误解时,比特币更倾向于弹性。它已成为传统金融领域之外一种可行的替代价值储存和转移手段,主要是货币的发明。
比特币用户通常在专业上参与传统加密货币,或者在意识形态上倾向于出于对通货膨胀的法定货币的普遍厌恶而使用它,或者仅仅出于好奇或需要而使用它。
比特币的社区强调隐私、健壮性和抵制审查,这导致了比特币的一些创新发展和应用。
比特币的链上吞吐量不足以支持数字P2P支付网络,但其第二层闪电网络(LN)的持续发展有可能改变这一点。
Ethum的社区专注于构建一个可扩展的智能合同平台,它也具有抗审查能力,可以为新一代应用提供基础。以太坊可用于制作具有各种用例的dapp。数字收藏品是可以证明的恐惧和不变的游戏,预测市场是抗审查,中介可以从共享经济的商业模式。
以太坊或任何其他智能合约平台上的分布式应用程序的用户数量都非常少,因此以太坊向分布式应用程序过渡的最终结果对该平台作为构建、运行和使用分布式应用程序的可行手段的成功至关重要。
未来路线图
比特币和以太坊的未来路线图充满了创新理念和对核心协议的升级。
效率和隐私增强是许多未来比特币升级的重点,包括期待已久的将Schnorr签名纳入协议和网络层隐私保护(如Dandelion++)中。
同样,LN也将继续增长,为希望使用比特币的商家带来更多应用和支付能力的巨大设计空间。侧链(如RSK和Liquid)的扩散也是未来几年密切关注的趋势。
以太坊向PoS的转型显然是智能合约平台最重要的发展。这一变化将分为多个步骤,包括即将到来的君士坦丁堡升级和最终完全现场PoS宁静完成。
以太坊还有其他的发展前景。将zk SNARKs潜在地包含到网络中可以提高整个网络的效率和隐私,而未来连接Cosmos和Polkadot等网络的桥梁可以帮助补充以太坊的可伸缩性。
结论
比特币和以太坊是当今最成熟的两种加密货币。比特币作为一种新型的数字货币,开始了一场运动,而Ethereum作为智能合同平台努力成为新一代应用的基础。
比较两种加密货币的主要区别可以让您了解这两种加密货币的叙述和优点。
比特币和以太坊在技术上有很多细微差别,一如既往,在评估加密货币时,最好自己做研究。

sskoo.com_thumb

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注