比特币和莱特币在可扩展性方面有何比较?

比特币和Litecoin非常相似,但是它们在哈希算法、块间隔和奖励计划上有所不同。这些特性如何影响事务容量、IBD、CONOP、轻量级节点需求和块验证时间等方面的可伸缩性?
莱特币
可扩展性
算法
节点成本选项
分享
改进这个问题
跟随
编辑时间:2017年6月11日21:36
6月8日17点44分问
墨奇♦
54.1k3232金徽章150150银徽章468468铜徽章
我不明白。据我所知,Litecoin没有在任何地方使用scrypt来验证单个交易。Litecoin甚至没有执行scrypt的事务脚本操作码。有没有可能是因为有人把“验证事务”和“哈希块”混为一谈Nate Eldredge 6月8日17:59
你在哪里听到的?你能提供一个参考吗Nate Eldredge 6月8日17:06
@纳蒂尔德雷奇:啊,对不起,我弄错了。它必须是块而不是事务。我和一些核心开发人员喝了一杯啤酒,当时我正在回忆,没有书面的来源墨奇♦ 6月8日17:30
当然,scrypt比SHA-256每哈希值贵几个数量级。例如,您可以比较两种算法中您最喜欢的CPU或GPU的哈希速率。然而,Litecoin的难度远远低于比例,事实上,我怀疑从计算上讲,挖掘一个Litecoin块要比挖掘一个比特币块容易得多Nate Eldredge 6月8日17点22分
1
因此,假设您必须计算一个scrypt散列来确定Litecoin块是否显示适当的工作证明,这比比特币的相应计算成本要高。但作为一个验证节点,每个块只需执行一次,我认为这远远超过了验证块中所有事务的成本Nate Eldredge 6月8日17点22分
再显示1条评论
1个答案
0
Litecoin基本上使用了与比特币相同的共识规则,但有几个例外:
其区块链源自一个独特的创世区块
它的目标是2.5分钟(比特币为10分钟)的块间隔
每840000块(比特币210000块)就会减半
块哈希是用Scrypt而不是SHA-256d计算的
由于成本更高的Scrypt哈希算法只需在块内验证的每个块中执行一次,因此与验证中的其他步骤相比,对IBD的影响应该可以忽略不计。H/T@Nate Eldredge公司。
由于Litecoin也激活了segwit,其交易容量大约是比特币的四倍。从理论上讲,这可能会导致Litecoin的区块链足迹以比特币的四倍速度增长,可能至少以相同的速度增加IBD。我推测IBD可能会超线性地增加到区块链足迹,因为它可能也对应于更高的UTXO计数。实际上,Litecoin只使用了其块空间的一小部分,应该有一个明显更快的IBD。
分享
改进这个答案
跟随

时光素材-香车美女  (1479)blockchainBTC比特币区块链www.qkl91.com

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注