例如，dogecoin有1分钟的阻塞时间，在过去的5年里，他们似乎做得很好。他们在1分钟阻塞时间和增加采用率的情况下可能会遇到哪些问题？与比特币相比，dogecoin之类的东西还有什么其他的缺点呢？
狗粮
闭塞间隔
块传播时间
分享
改进这个问题
跟随
32分钟前编辑
墨奇♦
53.9K33232金徽章150150银徽章465465铜徽章
3月4日19:37问
帕托希パトシ
98431414金徽章6969银徽章134134铜徽章
2
注意：我不认为这应该关闭作为离题。它提到了altcoins，但问题/答案与为什么比特币不能实现更短的区块时间完全相关chytrik 3月4日20:54
添加评论
2个答案
1
其中一个巨大的挑战是，给定块间隔的安全性与时间的权衡取决于难以观察和随时间变化的网络参数。如果您使用太长的块间间隔，则不会发生什么不好的事情—安全性增长会稍微慢一点。如果使用的时间间隔过短，则安全性会受到严重损害。
相对于传播时间，每次安全增益与块间隔之间的折衷如下所示–http://people.xiph.org/~greg/fn_secure_shape_napkin.png （忽略图表的实际细节——我引用它只是为了显示我所描述的权衡的大致形状）所以理想情况下你会希望处于顶峰，但由于我们只能大致正确，我们应该强烈地倾向于稍微太长而不是稍微太短，因为太短会导致相当快的下降。。
我们确实有过这样的时期，块需要很长时间才能传播——直到各种改进，比如缓存和中继网络解决了问题。。。但比特币中保守的块间间隔使得事情不会偏离轨道。我觉得这很难反驳，但如果你忘记了我们不只是需要平均工作，我们需要一直在敌对的条件下工作，那就很容易反驳了。
在比特币发行前的alpha软件中，目标块间间隔为15分钟，发行时缩短为10分钟。
资料来源：https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/56nk94/on_chain_scaling_with_schnorr_signatures/d8lmwco
矿工集中，因为潜伏期的影响会更强。这将使矿工们更有动力彼此靠近。
有关这些问题的更详细解释，请阅读：https://petertodd.org/2016/block-publication-incentives-for-miners
如果有什么情况，块间隔应该更长。
资料来源：https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/8kbpkq/what_would_the_consequences_of_a_shorter_block/dz6oi6q
分享
改进这个答案
跟随
3月4日21:37回答
普拉亚克
368211金徽章66银徽章1818青铜徽章
添加评论
2
缩短闭塞时间会影响分散
因为它们伤害了较小的采矿池
因为较小的挖掘池更多地依赖孤立率
因为孤立率取决于单位时间内的竞争块数
由于网络连接质量随着孤立率的提高而变得越来越重要
而在竞争对手中，联系较好的大矿商更有可能获胜
因为单位时间中的竞争块数取决于单位时间中块的数量
比特币每小时有6个街区。多格有60岁。多格会有更多的竞争对手。最终，大矿商更可能不公平地（即与哈希率不成比例）与竞争对手的对手胜出。因此，较长的阻塞时间意味着更公平的区块奖励分配到池。
不公平：大型游泳池越大越容易，较小的游泳池无法实现其公平潜力，并且会失去部分区块，因此他们的奖励可能无法竞争。
分享
