假设一家网上赌场有btc作为存款和取款方式。假设玩家存款1 btc,玩,既不赢也不输,然后兑现余额,正好是1 btc。我用简单的价值观来关注主要问题。
然而,btc价格自存款以来波动15%。
从技术上讲,玩家既没有赢也没有输,但他将得到免费的15%的价值,仅仅是由于btc价格的上涨。
如果btc损失15%的值,则相反。
当然,如果btc价格暴跌,对赌场来说是件好事,但如果价格上涨,可能会带来灾难性后果,假设赌场的平均房价为4%。
双方的公平解决方案是什么?
价格波动
赌博
分享
改进这个问题
跟随
10小时前问
按键通话
101
新贡献者
如果玩家赢了,BTC不是来自输球的玩家,而不是赌场本身吗?–9小时前的罗德里戈·德阿泽韦多
@罗德里戈·德阿泽韦多。不太可能,假设每个玩家都是比特币储户,房子平均要4%,但btc价格上涨了15%。在那一时期赌场将面临严重赤字。而最初的btc钱包必须有一些资金来支付潜在的大赢家的支出。这可能是或者不可能来自其他球员的损失,你永远不知道。即使是一家在线赌场也会倒霉,有时会有一个月的负收入。–9小时前的ptts
在轮盘赌桌上,你正冒着风险,因为你是“房子”。如果你的赌场只有玩家相互对抗的游戏,而你从来不是“房子”,而是一个“出租”桌子的场所,那么你的问题就会消失。如果这是无法实现的,那么为什么不把最初的BTC存款转换成美元,然后以美元进行赌博呢?玩家会承担“外汇”风险,而不是你。如果这也无法实现,为什么不使用BTC期货呢?–2小时前的罗德里戈·德阿泽韦多
添加评论
1个答案
1
玩家是以美元或BTC赌博?
如果玩家在BTC上赌博,那就不是你的问题了。你只需要处理BTC,然后削减BTC。如果赢得BTC的玩家最终输了美元,那不是你的问题——就像一个玩家去欧洲赌场赢欧元,然后兑换成美元后会赔钱,这不是赌场的问题。
如果玩家用美元赌博,只使用BTC作为转移机制,那么您应该有某种金融机制来对冲价格变化。例如,你可以在拿到BTC后立即卖掉它,当玩家退出时,你可以购买更多的BTC。
我不是律师,这不是法律建议。
分享
改进这个答案
跟随