月份：2021年6月

特斯拉（Tesla）有影响力的ceo埃隆•马斯克（elonmusk）和Square的杰克•多西（jackdorsey）同意在“论坛”上讨论比特币₿ 7月21日的“事件”一词。这段对话显然在Twitter的一条帖子中得到了证实，这条帖子的开头是多西在推特上宣传这一事件。
“比特币开发社区高于一切，”多西在推特上写道，并链接到该活动，他是该活动的特邀发言人随着越来越多的公司和机构加入进来，我们都希望帮助保护和传播比特币开放式发展如此完美的东西。这一天的重点是教育和为此采取的行动。”
反过来，马斯克回答“Bicurious？”指的是活动标题的“B字”方面，并促使多西邀请他在活动上发言——分享他所有的好奇。马斯克接受了邀请，多西说他会为即将到来的活动做好准备。
这个₿ Word是一个以比特币为中心的倡议，旨在解开比特币周围许多被误解的主流叙事的神秘面纱，并将其解构。它还旨在讨论机构如何从比特币中获益，解释它们应该如何以及为什么接受比特币。此外，该活动力求提高对目前需要支助的网络领域的认识。
“那个₿ Word将于2021年7月21日发布，其网站写道：“为投资者提供现场体验和内容库，使人们能够更深入地讨论比特币在全球机构中的作用。”
除了多西和马斯克之间的对话之外，本次活动还邀请了比特币领域的重要人物作为演讲者，包括专注于比特币的公司Blockstream的联合创始人兼首席执行官亚当•巴克（Adam Back）；以及方舟投资公司的创始人兼首席执行官凯茜·伍德。
活动日程包括比特币经济、技术和监管方面的小组讨论。它的五大主题是“揭开比特币神秘面纱”、“支持开发者生态系统”、“保护比特币网络”、“规范比特币”和“维护比特币风气”。此外，该活动还将举办现场会议，讨论比特币如何成为赋予经济权力的工具。
但马斯克和多西的谈话可能是最重要的，因为他们两家公司都持有BTC，而且他们最近也参与了生态系统。今年4月，特斯拉（Tesla）负责人与多尔西（Dorsey）达成一致，认为比特币鼓励可再生能源，但此后不到一个月就扭亏为盈，并因环境问题停止了其公司对比特币的接受。
马斯克在比特币问题上有争议的直言不讳让他受到了一些批评，特别是考虑到他的公司严重依赖于环境成本高昂的锂电池。他还参与了比特币开采委员会（Bitcoin Mining Council）最初的闭门会议，并适度地放弃了比特币立场。
另一方面，多西长期以来一直是比特币的支持者，他曾在2018年宣称比特币将成为世界单一货币。最近，他还讨论了有关审查和包容以及资助比特币开发的话题。他的金融公司Square还领导着一项比特币计划，旨在支持开源比特币的开发。

我是一个比特币制造者，每天都在写关于比特币革命的文章，试图与世界其他地方分享比特币在未来的重要性。除了分享比特币的好消息外，我对个人发展也很感兴趣。
因此，我经常研究斯多葛学派的著作。我必须说，我发现斯多葛学派的一些规则和你成为一个真正的比特币制造者需要遵循的规则有很多相似之处。
在进一步讨论之前，我想对那些第一次发现这种思想运动的人来说，一点关于什么是斯多葛主义的提醒可能是很重要的。斯多葛学派是一种受其逻辑体系和自然世界观影响的个人伦理哲学。
斯多葛学派以他们的道德教诲而闻名，他们认为“美德是人类唯一的善”，健康、财富和快乐等外在事物本身既不好也不坏，只有作为“美德可以发挥作用的物质”才有价值
所以在接下来的内容中，我将与你们分享10条斯多葛学派遵循的规则，这些规则将帮助你们随着时间的推移成为一个真正的比特币制造者。
1.专注于你能控制的事情
大多数人来购买比特币是为了致富。这是正常的，因为比特币从一开始就价格飞涨。然而，那些留在这个世界上的人明白比特币远不止这些。
比特币关乎权力，而非金钱。有了比特币，你就能获得最重要的东西：支配你劳动成果的权力。比特币是一种储蓄技术，它可以让你保护自己的财产免受货币通货膨胀和审查制度的蹂躏。
与其浪费时间疯狂地看着比特币的价格每天都在变化，不如专注于你能控制的东西。你能控制的是保护你的劳动成果。为此，您需要通过获取相关的私钥来确保比特币的安全性。
然后，你必须寻求加深你对比特币和货币的了解，以不断建立你对这场难以置信的货币革命的信心。其他一切都无关紧要。
2.你能控制自己对事物的反应
无论比特币世界发生了什么，只有你自己决定如何应对事件。当比特币价格遭遇像2021年5月那样的大崩盘时，你才有能力成为比特币的玩弄者，无论发生什么，都不会惊慌失措。当比特币的价格像2021年4月那样大幅上涨到近65000美元时，你需要保持你的神经，这样你才不会屈服于以美元出售比特币的诱惑。
不管怎样，你对用硬通货换弱通货没有兴趣。一旦你能用比特币从长远来看问题，你就能真正控制自己的情绪。你就可以成为一个真正的比特币制造者。
3.珍惜时间胜过金钱和财产
比特币不是为了让你变得富有，而是为了防止你因当前的货币和金融体系而陷入无法挽回的贫困。比特币让你意识到，最重要的是你在地球上拥有的时间。
比特币是继时间之后地球上最稀缺的东西。
通过保护你的劳动成果不受货币膨胀和审查，你将获得按照自己的条件生活的自由。这比你可能拥有的任何金钱或物质财富都要值钱。真正的比特币制造者早就明白了这一点。这就是为什么他们不停地累积比特币，不管是哪个月。
4.你是习惯的产物
在生活中，你是你习惯的产物。这意味着随着时间的推移，你最好养成良好的习惯来实现你的目标。在比特币世界，你需要养成的好习惯可以概括如下：
学习比特币
购买比特币（美元成本平均模式）
HODL比特币冷藏库
重复步骤1。

充分利用比特币其实并不比这复杂。不幸的是，在比特币世界里，能坚持这种最简单、最好的策略的人太少了。
如果你能做到这一点，那么你将成为未来比特币革命回报最大的人之一。
5.不要拿自己和别人比较
我经常看到有人说他们想买比特币，但他们犹豫了，因为他们觉得为时已晚。这些人把自己和别人比较，告诉自己，他们也希望自己购买的比特币不到1万美元。
这个悲剧性的错误可能会让你在未来几年经历一次难以置信的比特币冒险。
与其通过观察别人购买比特币的价格来比较自己，不如只看看未来比特币的前景。比特币是用来保护你的劳动成果的。不管以美元计价，购买比特币都是一件好事。比特币为你提供的是无价的。如果你把注意力集中在自己身上，你就能看到它并享受它。
6.关注过程，而不是结果
斯多葛学派的这一规则在比特币世界是必不可少的。比特币是一次千载难逢的冒险。与其只看到钱，将来可能会变得富有，你需要关注这个过程。
你正在夺回你劳动成果的权力。你需要把注意力集中在比特币世界里一块一块建造的所有东西上。
享受这场独特的货币革命，你有幸亲眼目睹了作为比特币大亨。这就是真正的比特币使用者看待事物的方式，它使他们能够从比特币的短期价格中脱身出来，从长远的角度来看待一切不同之处。
7.不要害怕寻求帮助
在比特币的世界里，知识是最好的盟友，无论发生什么，都能获得成为比特币骗子的信心。比特币的口号是众所周知的：
“不要信任，请验证。”
如果你有任何疑问，你应该总是寻求帮助，从其他比特币谁比你更有经验。他们会很乐意帮助你更好地理解比特币和货币。
不要害怕寻求帮助，这是你成为一个真正的比特币制造者的旅程中必不可少的一部分。
8.只与能让你变得更好的人交往
一旦你第一次购买比特币，你会很快注意到有些人会不择手段地试图说服你，你需要多样化。听他们说，比特币并不总是加密货币之王。事实上，你需要通过多样化为未来做准备。比特币世界的多样化完全是一种幻觉。从长远来看，只有比特币才重要。
为了避免陷入困境，你需要让自己周围的人让你变得更好。这意味着在比特币社区中追随合适的人，而不是追随推广altcoins（通常称为s**tcoins）的人。因此，尽可能频繁地与其他真正的比特币制造者交谈对你来说是最有利的。
9.财产只有在信托中才是你的
比特币赋予你力量。它给你巨大的力量，但这种力量伴随着巨大的责任。有了比特币，你就可以确保自己拥有的东西的安全了。您只拥有拥有相关私钥的比特币数量。所以你应该时刻牢记比特币世界的黄金法则：
“不是你的钥匙，不是你的比特币。”
比特币代表了为更美好世界投票的权利。通过让第三方拥有你的比特币的私钥，你就是让第三方享有控制你的比特币的权利。你同意这是不合理的。这取决于你确保你永远不会离开你的比特币在交易所超过必要的时间。
10.自我是敌人
在一般的生活中，自我是敌人。不管怎样，你都必须保持谦虚。作为比特币革命的早期使用者，你将成为未来回报最高的人之一。但是你应该永远保持谦虚。这意味着帮助新进入者对这场独特的货币革命睁大眼睛。
这也意味着保持冷静的头脑，只关注你所拥有的比特币数量。对于一个真正的比特币制造者来说，这是唯一重要的数字。
最后的想法
如果比特币存在于斯多葛学派时期，那么几乎可以肯定的是，他们会接受这场不可思议的革命，将权力还给人民。通过运用斯多葛哲学的这些基本规则，你将成为一个真正的比特币制造者。伊壁鸠鲁的最后一条规则完美地总结了我刚才告诉你的一切：
“不要解释你的哲学，要体现出来。”

Sinsotech  水手  2021-06-26 15:03:09  发布在 区块链社区 6682  0
DeFi 正在以吸引成千上万的工程师和企业家的方式构建新的未来。

关于去中心化金融，也即「DeFi」，有很多的炒作、议论、怀疑、困惑和兴奋之处。DeFi 是一个由基于区块链的产品和服务驱动的生态系统，以自由访问、自治和透明的软件应用取代传统的金融中介。

虽然 DeFi 还处于起步阶段 (仅诞生几年时间)，但其相关的经济已经非常庞大和重要：作为 DeFi 后端基础设施的以太坊在上一季度结算了约 1.5 万亿美元的交易，占 Visa 支付总量的 50%；去中心化的货币市场 (如 Compound、Aave 等) 每月发放价值数十亿美元的贷款；个人和企业使用 Uniswap 协议等平台的交易量约占到 Coinbase 的 30%。

但首先，是什么让这一切成为可能？

DeFi 是什么？它来自哪里？

DeFi 建立在过去十年区块链创新的三波主要浪潮之上，每一波浪潮都从 (人们对区块链) 深深的怀疑开始，然后发展到接受和采用。

第一波浪潮是由比特币(2009 年发明) 定义的，它给了我们分布式账本 (也即区块链)，旨在促进非主权数字资产的点对点转移。第二波是由以太坊定义的，它也扎根于 (与比特币) 相同的底层分布式、抗审查的架构：然而，与比特币不同的是，以太坊的本地编程语言(Solidity)可以用来创建任何可以想到的应用程序，这进而将以太坊转变成一台全球可访问的超级计算机。第三波是 2017 年的首次代币发行(1CO)热潮，该浪潮为一系列项目提供了资金，其中一些项目已经开始兑现其关于创建一个去中心化金融生态系统的承诺。

DeFi 是第四波浪潮，它建立在上述这些创新的结合之上。

通过 DeFi，世界上任何人都可以使用易于下载的钱包来借贷、发送或者交易基于区块链的资产，而无需使用银行或者经纪商。如果他们愿意，他们还可以探索更先进的 (基于区块链资产的) 金融活动，比如杠杆交易、结构性产品、合成资产、保险承保、做市等等，同时始终保持对自己资产的完全控制。

DeFi 协议遵循一些关键标准 (特别是无须许可和透明度)，这些标准反映了以太坊的价值观。以太坊是开源的去中心化软件平台，为大多数去中心化应用 (dApps) 提供基础设施。

「无须许可」(Permissionless) 的特性同时面向终端用户和开发者：DeFi 应用可以服务于世界上任何一个有互联网连接的人，无论其种族、性别、年龄、财富或政治立场。此外，任何开发人员都可以安心地在这些平台之上进行构建，因为他们知道未来没有中央权威机构能够撤销其访问权。

「透明」(Transparent) 是指 DeFi 平台固有的可审计性：因为 DeFi 软件始终是源代码可用或开源的，所有底层代码永远可用于审查，所有相关资金都可进行审计。所有的交易都记录在区块链上，这使得可以方便地审查特定的交易，或者成立以投资 (甚至调查) 为目的的数据分析企业。

DeFi 的特点和优点是什么？

DeFi 的两个基本特性 — 无须许可和透明 — 可以转化为多个强大的用例。

降低进入门槛，减少转换成本，提供可选择性

基于以太坊的应用具有无须许可的属性，这使得能够对这些应用的代码库进行自由无缝地「分叉」(也即复制和改编)，从而将创业者的进入门槛降至零。终端用户是这种创新环境的主要受益者：因为所有应用共享相同的数据库 (以太坊区块链)，在平台之间移动资金是很容易的。这迫使项目在费用和用户体验方面展开无情的竞争。

这里的一个相关例子是「交易所聚合器」应用的崛起：通过使用公共 APIs，这些聚合器利用多个流动性场所，将订单拆分到各个平台，为终端用户提供尽可能好的兑换率。在短短几个月的时间里，这些聚合商加速了DeFi 走向最优价格执行的进程，而这一标准对于以前早期的电子化交易场所而言需要通过正式的监管才能实现。

将 DeFi 的竞争市场与目前存在的个人银行业务进行对比，后者的开户和关闭账户可能需要三天时间；或者将 DeFi 与经纪业务进行比较，在不同平台之间转移证券需要长达 6 个工作日和多次通话。再加上其他繁重的条款，这些「转换成本」(switching costs) 阻碍了消费者将他们的业务转移到其他地方，甚至伴随着劣质服务的痛苦。实际上，对个人消费者不利的是，传统金融正朝着截然相反的方向发展，自1990年以来，银行执照的数量以每年 3.6% 的速度下降，限制了消费者的选择。

记账透明， 风险评估严谨

DeFi 中的资本储备的可审计性意味着能够实现严格的风险评估和风险管理。对于去中心化的货币市场和信贷设施 (允许用户获取点对点的、有担保的贷款)，用户可以在任何给定时间检查抵押品组合的质量和系统中的杠杆程度。

这与当前金融体系的不透明性质形成了鲜明对比。直到 2007-2008 年的全球金融危机之后，分析师和监管者才开始意识到，美国的贷款与存款的比率已经达到 3.5，是第二高杠杆银行体系俄罗斯的两倍。

协调激励机制，解决委托代理问题

使用无需信任的、可编程的托管账户 (通常称为「智能合约」) 允许 DeFi 协议在协议层面上受到保障。

与之相比，在传统金融中，当管理层犯错误时，股东会遭遇直接损失。最近对冲基金 Archego 的破产就是最近的一个例子：瑞士信贷银行 (Credit Suisse) 因与 Archegos 的往来损失了约 47 亿美元，给该行的投资者带来大量损失，虽然该行的几名高管离开了该行，但他们个人并不对这些损失负责。而在 DeFi 中，直接问责制将转化为更好的风险管理。

现代化的基础设施，提升的市场效率和稳健性

理想情况下，在互联网时代，资本应该像信息一样无缝流通。特别是，结算应该是即时的，交易成本应该是最小的，服务应该是全天候24小时，一周7天，一年365天。而我们的全球金融体系只在朝九晚五的时间 (除了周末和节假日) 内运作，这是没有效率的。

人们对现代化的结算基础设施明显存在潜在需求，正如以太坊上季度结算交易额为 1.5 万亿美元，高于 2019 年第一季度的 310 亿美元。我们最近还看到了由于缺乏即时结算而可能出现的市场混乱：由于难以满足资本需求，线上券商 Robinhood 曾一度被迫暂停 GameStop (GME) 的购买订单，而这种资本需求本身就是 T+2 结算的副产品 (T+2 结算是一种行业标准，交易通常需要两天时间才能清算)。

有效的市场还需要稳健的基础设施。区块链的分布式特性使其具有不可思议的弹性：自以太坊推出以来的 6 年里，该网络 (以及建立在其上的应用程序) 拥有 100% 的正常运行时间。但中心化的类似产品就不是这样了。即使在中心化的、既有的和 / 或被监管的情况下，这些中心化实体 (无论是交易所还是支付网络) 也可能表现出不可靠性，尤其是在高波动性时期。

全球准入，统一市场

从本质上讲，国际市场拥有更大的流动性池，能够大大降低所有市场参与者的交易成本。

今天，去中心化的交易所 (DEXs) 可以为某些资产提供比孤岛式的中心化交易所或服务提供商更好的兑换率。在股票市场，像美国存托凭证 (ADR) 这样的金融工具为进入外汇市场架起了桥梁，但却经常遭受巨大的溢价和稀薄的流动性。

当市场在全球范围内准入时，它也可以带来更多的金融权益。目前，一些发展中国家往往被排除在金融服务之外，原因是建立当地业务的成本相对于需求较高，缺乏基础设施等。但是去中心化的金融服务可以为边缘人口服务，提供保险、国际支付、美元计价的储蓄账户和信贷等服务。

实时数据

在透明的共享数据库 (即区块链的分布式账本) 上构建金融服务的一个好处是，所有相关的交易数据都是实时公开可用的。例如，在 Uniswap 协议中，流动性提供者 (LPs) 产生的收益可以按每秒的粒度进行跟踪。投资者可以利用这些数据来决定如何分配资金，从而提供更有效的价格发现和资源分配，而监管者可以监控实时交易数据，以识别不法用户活动。

这与传统资本市场截然不同。传统资本市场在公司发布季度收益报告之前，投资者完全被蒙在鼓里。私有市场的状况甚至更加糟糕，公司经常篡改自己的记账指标 (如果他们决定发布这些指标的话)。很难想象投资者在面对过期的数据时能做出理性的决定！监管机构也在当前的体系中苦苦挣扎，可能要等待数年才发现不当行为，而等到发现时往往为时已晚，比如 Greensill Capital 的破产和 Wirecard 的假账事件正是最近的两个案例研究。

消除交易对手 / 信用风险，降低合规费用

基于定义，DeFi 平台是「自我托管」的：用户永远不会将他们的资产托管给某个中心化的运营商。虽然 DeFi 一开始可能会让一些人望而生畏，但 DeFi 的自我托管特性有助于消除对手方和信用风险，在传统金融中，这种风险与金融交易中一方违约或未能履行交易或贷款义务有关。分析人士估计，自 2011 年以来，通过中心化交易所 (CEXs) 损失的加密货币总价值超过 70 亿美元，原因可能是黑客攻击，也可能是运营商故意携用户资金潜逃等等。DeFi 是一种范式转变，将「不要作恶」转变为「无法作恶」。

自我托管对 DeFi 应用运营商同样有利，他们可以回避不必要的责任和合规管理费用：例如，美国 FinCen (金融犯罪执法网络) 发布的加密货币指南要求托管用户资金的公司获得货币转账许可证，这通常是一个艰难的过程，而那些与自托管钱包互动的 DeFi 应用可以在没有许可证的情况下运营。

获得主流采用的挑战

与任何不断发展的新技术一样，DeFi 也面临着挑战。这和早期的互联网没有什么不同，当时的网络连接速度慢，硬件昂贵，即使是最聪明的创新者也在支持图片或视频方面受到掣肘，而如今这些已经在线上社交活动中广泛使用。

可扩展性

DeFi 的底层后端基础设施以太坊必须继续扩展，以支持更高的带宽需求。以太坊每天处理约 150 万笔独立交易，目前已达到最大容量，交易费用也因此飙升。

然而，扩展不能以牺牲安全性和去中心化为代价。经过多年的深入研发，多种可扩展解决方案已经或即将上线，有望在保持其核心特性的同时减轻以太坊的负担。

需要更好的用户体验

对于普通用户来说，DeFi 的入门体验仍然是难以承受的。将法币 (美元、欧元、英镑等) 转移到加密经济的过程仍然充满摩擦，法币的入场范围仍然局限于特定的地区，处理费用过高。

即使在法币被转换为加密资产之后，资产保管和钱包管理也可能是令人生畏的：必须安装专门的「钱包」来直接与以太坊网络交互，许多钱包要求用户保护高度敏感的密码、私钥和助记词，一旦遗失就没有追索权了。

然而，我们有理由感到乐观。该行业正朝着保管和钱包方面的最佳践行方向发展：例如，「智能钱包」Argent 完全避免了助记词，并为用户提供了每日支出限制，以及提供在设备遗失时的无缝「社交」恢复方式。我预计随着时间的推移，法币入场业务将变得更具竞争力，其费用、覆盖范围和处理时间将因此得到改善。

去中心化属性

在很大程度上，「私有链」是错误地寻求早期区块链浪潮的产物，类似地，中心化的金融机构也有可能借鉴 DeFi 运动，并在这一过程中做出相当大的让步。尽管它们看起来与以太坊等其他智能合约区块链相同，但其中一些链实际上是中心化的，专注于为用户提供更高的网络速度和低费用，但同时也牺牲了无须许可、中立和不可篡改的区块链属性，而这些属性是 DeFi 价值主张的核心。尽管在每一个技术趋势中，必然会有「弱」技术形式伴随着它们强大的技术形式而出现，但这并不是所谓的弱技术形式的例子，而是误导性营销，就像披着新羊皮的老狼。

不难想象，一些传统的金融机构，如商业银行、大型科技公司，不去研究如何采用或整合 DeFi，而是采用误导性的或较弱的版本。虽然这些产品可能会带来效率的增量好处，但它们无法满足这项技术所能提供的全部潜力：全球性、无须许可的全球流动性准入，以及完全消除交易对手风险。

DeFi 已经存在，并且会一直存在。一些怀疑论者认为这是一场理想主义运动，注定永远被置于互联网的阴影之下。但由于其围绕结算效率、风险管理和可访问性的创新，DeFi 很可能成为金融基础设施的核心部分，不仅对于加密货币，而且可能是对于所有其他类别的市场：在不久的将来，人们将使用 DeFi 协议来出售门票、苹果 (Apple) 股票、猪肉期货、袜子等等，这很可能通过提供对该基础设施访问的门户 (protals) 来实现，且这些门户有着独立的监管制度和业务活动。

DeFi 不会像一些铁杆信徒可能认为的那样意味着现有金融服务业的终结 (就像互联网没有完全扼杀印刷业一样)。但是，对于传统金融服务和其它公司来说，DeFi 的机遇将在于允许它们专注于自己的核心结构优势 — 托管产品、大宗经纪业务、法币入场渠道、客户服务等等，同时直接从去中心化协议中获取流动性和产品。

早期的怀疑论者曾表示，没有人会使用比特币或认为比特币有价值；但在短短十多年的时间里，它已成为价值 1 万亿美元的资产，可以与黄金媲美，并被几家上市公司的资产负债表所持有。同样，批评者认为以太坊行不通，它太慢、太昂贵；而今天，以太坊支持数千个无须许可的应用程序，完成了价值数万亿美元的交易，为传统金融巨头提供了基础设施，并为尖端密码学研究做出了巨大贡献。即使 1CO 热潮失败了，许多代币销售也为非常重要的技术发展提供了资金，包括去中心化存储 (这是计算领域的长期圣杯)、网络互操作性、抗操纵的数据反馈和去中心化计算。

要有光  副船长  2021-06-24 10:32:35  发布在 区块链社区 15516  0
2021年6月24日 eth价格$1892

【说点负面的观点】

      看到太多的eth2.0的好评和点赞，我说点负面的想法。

首先表明立场，我不是一个比特币主义者，也无意诋毁以太坊，我只是一个技术男在讨论一个我理解的技术观点。

1、eth并不是什么区块链2.0，很多人提eth是行业发展2.0，无非是为了后面继续说自己的项目是3.0或者250.0，VB自己也不敢吹这个牛，虽然现在eth很牛。

2、eth2.0可能是从复杂走向更复杂，也许是一个无限的死循环，不见得是好事。

3、POS不是问题，问题是中心化是eth在pow就避不开的坑。

区块链2.0和eth2.0大家不要混淆啊，区块链2.0是指比特币之后第二代区块链系统，eth2.0就是现在的以太坊扩容升级计划。

Eth无疑是很成功的，上一波IPO发币浪潮之后，这一波defi和NFT，主流选择的智能合约平台依然是eth，说明很多吹牛取代eth的平台都是扯淡，真正到用的时候，大家依然只相信eth，这是eth的成功，但是由此带来的高费用和数据激增，已经让臃肿的eth不堪重负，到了必须跨出一步的时候。

【图灵完备并不是优势，只是功能】

我无意评论很多所谓区块链3.0（其实是250.0）的产品和技术，更无意贬低eth，只是看到太多的人错误定位eth和btc，而且这个问题也会引出去中心化系统是否需要和应该复杂性问题。

很多人奶eth，说中本聪在btc中没有实现的图灵完备，被小神童（后面我都会称VB，无意贬低也不想神化谁，就好像我曾经写过一篇文章论中本聪是狗还是神）实现了，这个是绝对的误导，扯淡，不是白痴就是太坏了。这种说法就是在暗示，你看，中本聪做不到的，V神做到了，牛逼吧，2.0吧。

中本聪之所以不在btc中实现图灵完备，不是技术实现上有困难，而是故意而为。是因为中本聪意识到，一个去中心化的系统，特别是一个愿景是取代传统银行的系统，稳定性是第一位的，如果图灵完备（可以简单理解为存在迭代和循环），可能存在很多不可预知的bug，一个去中心化的系统，很难快速修复更新迭代。这个预言在后来的eth中屡次被验证，最早的The DAO导致以太坊区块回退，分裂成eth和etc，后面也不断发生严重bug，当前的DEFI虽然繁荣，但是各种利用代码复杂性制造漏洞跑路的团队和利用逻辑漏洞黑币的比比皆是。

所以中本聪在设计btc的时候，故意让它没有图灵完备，也就是只支持5个简单脚本逻辑，并不支持复杂的循环与迭代逻辑，大大减少了btc的复杂性，当然也不能直接执行复杂的智能合约。后面btc扩容争吵了2年，最后还是以bch分叉btc告终，可见一个去中心化系统升级是多么复杂和痛苦。别跟我说什么以太坊就好多了，那只是因为以太坊太过于中心化，反而是大大的问题，这个后面再说。

当我看到《Mastering bitcoin》里面这样描述这部分的时候，不仅拍案叫绝，大神就是大神，早早就料到了10年以后的事情。当时当我看到eth不但实现了图灵完备，如此复杂却如此成功，不禁又叫了一次绝，谁说大神讲不能做就不能做，行业初期，别被某些束缚了手脚。

VB创建以太坊的时候，并不是把它定为为一个代币，而是要执行复杂的智能合约，这就必须要图灵完备，要复杂化，以太币不是eth的灵魂，智能合约才是，只是后来eth成功了，以太币也就成功成为了硬通货。

【分片不是什么新思路，老掉牙的技术】

言归正传，我们谈回eth2.0方案。Eth2.0一个基本思路就是“分片”，分片这个思路一点都不高级，写程序的人没有不熟悉数据库的，数据库表空间太大跑不动的时候，就产生了分片技术，可以简单理解为表面上看还是一个表空间一样的使用，但是后台已经分成几个部分单独存储。

我第一次看到eth要分片处理复杂性的时候，第一个想到的是bitmessage这个区块链邮件软件。这是个无币的区块链邮件系统，虽然很没有名气（不发币，也就没什么人炒作和使用），但是很早就存在了，而且很早就提出了“branch”的思路。在这个系统里面，没有邮件服务器的概念，每一个想发送邮件的人，都会接收其他人加密的邮件（只有你自己的邮件可见，具体不描述了），那么问题来了，如果使用人过多，每个人是不是就会存储太多的邮件，于是它提出branch（分叉、分支）的思路，也就是在整个区块链系统中，每个人只跟他周围的几个人组成一个branch小组，只接收和存储小组内人的邮件，这样存储的数据就不会很大。当发送的邮件超出branch小组，这是就和周边的branch小组打交道，找到邮件所在branch小组的人和邮件。

之所以写这么多，其实eth2.0的分片也是这个思路。以前一个eth全节点，膨胀到几乎不是一个普通PC可以构建的了，总数据量大于3TB，一个新建节点几天也同步不完全部数据。相比较，btc当前300多M，虽然bitcoin core强行压制总数据量的做法我并不认同，但是总体来说，当前依然能保持这么一个轻量级的体量，确实很牛逼。Eth的思路很简单，我把3TB数据分成很多小片，比如分10份，每份就只有300M了，不就没有问题了吗，每个节点只要存一个分片，本地分片解决不了的问题去到其他分片找答案。

分片越多，单个节点需要存储的数据就越少，但是本地数据解决问题的能力就越有限，分片与分片直接交流的需求就越多，复杂度就指数型上升，直到达到一个平衡点，所以分片不是无限的。

我不知道eth2.0分片是从bitmessage中得到的灵感，还是模仿数据库，总之这个技术一点也不新颖，并不是什么传奇，也没有多么牛逼，而且依然有瓶颈。

【从复杂走向更复杂，不在复杂中重生，就在复杂中死亡】

不在解决了复杂性后重生，就会死在解决复杂性的路上。

本身图灵完备的eth就已经足够复杂了。

Eth2.0要解决的问题很多，比如如何减少跨分片数据检索，让用户主要交易和检索在片内完成；如何在分片数量和复杂度之间找到平衡点；如果在新节点加入后快速重构分片检索数据，就好像OSPF/BGP4等路由协议，平时维护一张路由表，当有路由节点发生变化时，能够快速收敛，协商生成新的路由表并在所有路由器之间传递新的完整路由表，等等。对于当前一个拥有5000多个全节点eth来讲，不是个简单的事情。

记得很久以前，电信网络曾经发生过一个断网事件，原因是骨干网上有一台路由器（都是双机冗余）正常工作，但是不能登录维护管理（管理模块有问题），因为是双机，理论上重启一台另外一台依然可以完成全部工作，没有影响。于是管理员重启了这台路由器，结果，重启后发生路由重构，重新计算路由表，跟它对联的省份的路由器检测到路由变化，也重构路由表，重构路由表的过程由于耗费大量cpu资源计算，对端省份很快产生了一个路由器cpu过载告警，其实只要不管它，很快就过去了，一切就正常了，但是偏偏网管告警系统非常好，马上发现了问题并告警，对端省管理员不知道发生了什么问题，面对cpu负载大的告警，直接重启路由器想解决这个问题，于是更多省路由器cpu过载告警，其他省管理员也采取了重启路由器的解决方式，于是乎，省网上大量骨干路由器重启，这个路由表没办法收敛了，不断的变化，重新计算路由拓扑，cpu一直下不来，而且路由表一直不能重构完成。最后造成大面积断网，而且持续时长20多分钟。

这很像一个去中心化系统，因为没有人看到全局，统一协调所有省份，很多人不知道发生了什么，只是根据自己的情况做出应对方案，最后的结果是灾难性的。这个事件中，总共三十几个省，路由器60多台而已，而且使用的是非常成熟的ospf路由协议，不难想象，5000多个节点的去中心化eth网络分片后的复杂性有多高，或者说根本无法想象这个复杂性有多高。任何一个节点的任何动作，都不可能告诉VB，然后VB发通告告知全网管理员，哈哈哈，脑补一下这个妖操作，更不要说还可能存在恶意的破坏节点，如果有人放入几十台破坏节点就能让eth2.0网络瘫痪而打击币价，所有人都会这么做，至少我会做，简直太爽了。

是不是很复杂，是不是很可怕。稍有不慎就万劫不复。

对于中心化系统，复杂不是问题，有集中化管理，有高素质管理员维护，没有作恶节点，所有系统都足够冗余。但是去中心化系统不行，各种原因，比如资金有限，租用的云主机流量超标突然断网，磁盘空间满不能加载新数据，CPU/MEM资源不足验证效率慢，甚至大量全节点主机被黑客攻击等等。任何一种情况发生，可能长时间没人解决。

为了解决这台快拖不动的车，让系统更加复杂。如果维持现状，系统还能跑两年，但是提出了2.0，开弓没有回头箭，说2.0复杂不现实不做了不可能，所以，eth2.0要么能在未来几年中（不指望明年底都能解决和顺利上线）发现并解决主要问题，要么可能就彻底失败。回退到pow和1.0时代，整个人设就崩塌了。当然，eth都听小神童的，什么问题都能快速解决甚至回退区块也无所谓，这里并不是危言耸听和调侃曾经VB的区块回退，大量POS质押代币节点，一旦发生涉及利益的大bug，很可能只能回退区块解决。

【大道至简】

真正好的事物，不是要让客户感觉多么复杂高深，而是多么简单亲切。以太坊不应该让自己越来越复杂，越来越晦涩难懂，至少呈现给开发者、用户、全节点建设和维护者（POS后建设全节点就不是为了开发，而是获得代币利益了，这个也变得很关键）等生态中每一个人的感受要足够的简单。

就好像我理解，ipad和iphone为什么成功？就是简单啊，点点点就ok了，荷兰猪用鼻子也能玩一玩。我曾经越狱过ipad和android手机，获得root权限后可以ssh进去，发现就是一个完整的linux系统。这是什么概念，linux曾经被认为是专业人士和开发人员使用的系统，普通用户只能用用windows，而ipad就是把复杂的后台linux封装起来，呈现给用户的就是点点点这么简单的界面和操作，比windows还简单，就成功了。如果是装逼显示专业，怕没人搭理它。

谷歌引导的大数据（big data）系统，后来被yahoo开源的hadoop，其思路依然是大道至简。最早数据记录在类似txt的文本文件中，随着数据量增加，检索等需求越来越复杂，慢慢产生了类似excel这种小型数据库，然后是oracle这种关系型数据库，随着数据进一步增加，这些数据库也装不下跑不动了，于是谷歌想，我把数据分片装入txt文本，排序索引后，不但能处理几十上百TB的数据毫无压力，而且自由扩展，查询检索效率也不比传统数据库差。从txt文本又回到txt文本，大数据说起来神乎其神，其核心思路和道理不过如此。

从这个角度看eth2.0，并不乐观。诚然，很多事情没有那么理想，大家都在寻找改进的方式，有些东西甚至是矛盾的，只有中心化之后TPS才会大幅提高。如果eth2.0只是来秀肌肉的，就算最终实现了分片存储、高TPS等效果，依然不会成功。

【去中心化的路很漫长，以太坊还要走很久】

如果说btc的去中心化是1.0，那么eth不但不是什么2.0，反而是0.5甚至0.1了，其他代币或者区块链系统就更不用说了。

中心化真的不好吗？eth通过中心化操作，不但快速解决了发现的bug，而且产品高速迭代，不断更新，至臻至善，似乎无限美好啊；btc一个扩容吵了2年都每个结果，要是没有中心化操作，eth不可能发展这么快、这么好，大有弯道超车的意思，都是拜中心化所赐。Eth的世界里，大家都信V神，V神还有钱，租个几万台云主机，所有节点V神建设管理，冗余、效率、可靠，处理速度分分钟超过某宝、某信，这样不好吗？

但是这个问题就回归到行业的本源了，为什么要搞btc/eth这种冗余而低效的区块链系统。btc/eth的核心不是发行了一个代币，而是去中心化的信任系统。我一直很喜欢强调这一点。没有去中心这个核心点，btc/eth毫无价值，以前中心化系统都做得很好了，智能合约九十年代就有了，而且非常成熟，只是没有运行在去中心化的系统中。

Eth虽然享受了很多中心化操作带来的好处，但是eth要是不能走出中心化的问题，必将走向灭亡。Eth享受中心化带来的好处就好像吸毒，越吸越上瘾，欲罢不能，我相信eth2.0的路上，一定会通过回退区块的方式解决问题，只是几次而已。VB也很清楚，狼来了的事情喊多了就没人相信了，所以后面出现比THE DAO更严重的丢币事件的时候，大家问VB能不能回退，VB说不能（有人调侃THE DAO是VB的钱，所以能回退，后面不是VB的钱，所以不能）。但是我们不要忽视一点，就是只要VB点头，依然可以随时回退，没有人否认这一点吧，就算有人不服分叉，有VB支持的分叉依然是大家心目中正宗的以太坊，看看etc混的不要说兄弟、儿子，连孙子都不如的地位就能知道。

POS没有人会怀疑效率更高（没有蛮力计算，到时间就能出块），安全性更好（由于质押代币作恶的惩罚更严重），但是继续走向中心化这个死结（所谓富者更富，拥有更多代币的人拥有绝对的发言权）。

ETH高举去中心化大旗，行中心化之实，没有困难的时候把自己打扮得像个纯真的小姑娘，因为有恃无恐，在困难的时候不会去考虑如何用去中心化的一套方法思路解决，人家就没想过为了一个小小的问题争吵几年，分分钟推出VB就搞定了，甚至不用VB也很少有噪音。有些人感觉这没什么不好，甚至以此嘲笑BTC核心团队搞不定矿工和社区，才让项目很久没有啥变化和重量级更新。

最近几天看到有团队在阿里蚂蚁链上开发了一个敦煌飞天的NFT，大卖，很火，如果eth不坚持走去中心化的路线，真的打得过这种企业发行的联盟链吗？像币安这种交易所的平台链bsc也虎视眈眈，看看其他几个竞争的链，EOS无论从挖矿（21个超级节点）到开发团队都超级中心化，孙割的链风风火火蹭着热点，居然成为usdt最大发行链，更不要提中国一大堆阿猫阿狗链，无论上没上交易所，都是清一色的公司化运作，根本不是什么开发社区。

无论这些被如何炒作，币价多高，我依然固执的相信，没有去中心化，都将成为历史的尘埃，一文不值。如果eth2.0让以太坊更加中心化，怕不是进步，而是真的走向无法回头的灭亡。

CECBC  小白  2021-06-26 21:18:05  发布在 区块链社区 2904  0
通证不等于加密数字代币的炒作

什么是通证呢？通证基于固有和内在的价值，通证立足于实体经济、为实体经济服务。

2

通证思维与现在的币圈思维有根本的不同。

通证是要用起来的，而现在大多数的币，都是没有用的，甚至就不考虑能有什么用。

3

通证启发和鼓励大家把各种权益证明全部拿出来通证化。。

比如门票、积分、合同、证书、点卡、证券、权限、资质等等，放到区块链上流转，放到市场上交易，让市场自动发现其价格，同时在现实经济生活中可以消费、可以验证，是可以用的东西，这是紧贴实体经济的，最终赋能实体经济的。

4

而币圈思维是什么呢？

搞一条链，发一个新数字货币，给它按上一堆先进技术，拉上几个名人做背书，尽快上交易所，把目标放在价格炒作、而不是服务实体经济上，这叫空转。空转当然速度快，但是始终不落地，最后可想而知。小编邀您搜素关注公众：通证经济

为什么认为通证那么有意义？

相信大家都有这样疑问。但事实上，当比特币价格暴涨的时候，很多人都被触动，都开始思考了，开始模模糊糊认识到通证这件事情了。据了解，国内外很多企业都开始考虑发自己的通证了。但很遗憾，大多数的人把主要关注力都放到了价格暴涨和各种暴富的传奇上，而通证的真面目被掩盖了。

什么叫通证经济？它好在哪里？

通证经济就是把通证充分用起来的经济。通证经济是一套生态，在这套生态里，包含着技术实现、激励机制、共识机制、角色界定、技术确定、界定目标群体等等，在这套生态系统里，因为透明性、共识性、算法机制等，而使得通证经济颇具有威力效果。

我觉得这是真正核心的东西。通证为什么那么重要？通证经济为什么能够带来新一轮数字经济革命？为什么通证可能会引发实体经济的又一次大升级？这才是关键问题。通证可能会给实体经济带来哪些变化?这个问题需要更多人的讨论和分析，我这里浅谈我的几点思考。

第一，供给侧，通证的供给充分市场化，高度自由，任何人、任何组织、任何机构都可以基于自己的资源和服务能力发行权益证明。

而且通证是运行在区块链上，随时可验证、可追溯、可交换，其安全性、可信性、可靠性是以前任何方式都达不到的。所以每一个组织和个人现在都可以很轻松的把自己的承诺书面化、“通证化”、市场化。这是人类社会从来都没有的能力。

第二，流通速度，这是个关键。区块链上的通证可以比以前的卡、券、积分、票快几百几千倍的流转，而且由于密码学的应用，这种流转和交易极其可靠，纠纷和摩擦将成几百几千倍的降低。

如果说在传统经济时代，衡量整个社会经济发展的一个重要指标是货币流转速度，而在互联网经济时代衡量一个国家、一个城市发达程度的一个重要指标是网络流量，那么在互联网+经济的时代，通证的总流通速度将成为最重要经济衡量指标之一。当我们每个人、每个组织的各种通证都在飞速流转、交易的时候，我们的生产和生活方式将完全改变。

第三，价格发现。

由于通证高速流转和交易，每一个通证的价格都将在市场上获得迅速的确定，这个就是通证经济的看不见的手，它比今天的市场价格讯号要灵敏和精细几百几千倍，它将把有效市场甚至完美市场推到每一个微观领域中。

第四，通证应用。

也就是围绕通证的智能合约应用。仅此一项，就可以激发出千姿百态的创新，它创造的创新机遇、掀起的创新浪潮，将远远超过先前计算机和互联网时代的总和。

基于这四点认识，我们有理由坚信通证是将我们导向下一代互联网新经济的关键。

道说区块链  副船长  2021-06-26 22:35:35 2140  0
一连几天我都发文分享了关于市场未来走势的观点，很多读者对此都发表了自己的意见。这其中有一位读者在前天的文章下花了很大的篇幅针对我列出的5点发表了自己的看法。虽然观点和我不同，但是看到这么用心的分析和交流，我是非常感动的。

我们现在涉足的这个领域和所有的科技领域都不同，其它领域在发展和前进的过程中，基本上无一例外地会得到政府和监管的支持和鼓励，而这个领域在一路前行的过程中一贯地都受到外界的嘲讽、周期性地会遭到各方的监管甚至打压。

但即便是在这样的打压下，它都还在顽强地成长。它的精神动力来自密码朋克先辈们为它注入的理想国愿景，它的实质动力来自草根、平民、屌丝。从匿名的中本聪，到中途辍学的无名小辈V神，再到今天的每一位。所有参与这场运动的人都是这条革命道路上的同路人，都在为这个奇迹的发展贡献自己的一份力量。

比特币由一文不名涨到最高超过60000美元横扫主流媒体，这个奇迹里有我们每个人的贡献。

现在市场处于低迷状况，尽管大家的观点有所不同，但都是为了自己能以更好的姿态在这个领域迎接未来的挑战、实现自己的升华。因此我相信尽管大家观点不同，但目标和信念是一致的。我们的内心只要秉持这个信念、目光朝向这个目标，我们最终一定会有所收获，会看到新的奇迹。

我们经常在文章末尾看到有读者留言问出入金的问题，这个问题现在甚至未来一段时间在我们国家都是非常棘手的。对此我写过文章，但没有在公号发表，因为敏感的原因，所以选择了其它媒体（比如喜马拉雅）。

不过所有准备投资这个领域的朋友都要在心底做好最坏的打算：那就是有可能我们即便在高峰变现了，如果资金量大的话，恐怕只能拿着大量的稳定币在手而难以变现或者变现非常麻烦，这个状况恐怕还得持续5年甚至10年。

因此，我们要严肃地问自己：能不能承受这个时间成本？如果不能就要调整策略了。

但我相信5年或者10年后，当区块链技术发展到真的开始和我们的实际生活有交集时，我们会看到政策变化的那一天。

昨天有读者问以太坊1500美元以下可以开始再启定投，那么比特币呢？对此，我认为比较激进或者对风险承受能力比较强的朋友现在也可以开始定投了，但我仍然希望再等等，等到2万美元甚至更低。我相信如果下半场真的是熊市，2万美元的比特币是能够等到的。当然如果等不到，错过就错过了，也没有什么后悔的。

以太坊1500美元、比特币2万美元这个定投价位是怎么来的？这是我从上次定投价位的设定经验沿用过来的。

在2017年年底，比特币达到了峰值19000美元；在2018年年初，以太坊达到了峰值1400美元。

由于比特币市值较大，跌幅可能不会有以太坊那么大，因此我在上一轮对比特币设置了一个较为宽松的定投价也就是大概峰值的50%，即10000美元就可以开始定投。但在10000美元，我只是小试，真正等比特币到了8000美元，我才开始大力度定投。

而对以太坊，我设置了一个比较紧的价位也就是峰值的30%，即400美元开始大力度定投。

这次市场在519暴跌前比特币最高走到60000美元，以太坊最高到4200美元。

对以太坊我把上次的经验（30%的峰值）沿用过来了，然后稍微做放宽，所以就是1500美元。但对比特币，我想用比上次更紧的价位也就是30%的峰值作为定投价，所以就是2万美元。

为什么这次我对以太坊更宽松而对比特币更紧？因为我认为未来以太坊的潜力会大大高于比特币，因此我的重心会偏向以太坊，希望拿到更多以太坊的筹码。而对比特币，如果有好机会就拿，没有好机会就算了。

但是要注意的是，这个定投价仅仅只适用于今年，只是一个临时入场的价位。最终在熊市中定投价如何，我仍然会等到行情走到今年年底或者明年年初再决定。

追逐繁星的狗子  水手  2021-06-25 08:49:09  发布在 区块链社区 4182  0
以太坊为什么需要过渡向Pos方案？
在以太坊未推出前，Pos其实是被以太坊首选的方案。目前现行的Pow方案造成了许多突出问题，例如：根本存在的51%算力攻击问题，采购更多硬件补充算力造成的硬件和电力浪费，确认速度慢和吞吐量低等等，以太坊越来越需要过渡向Pos来解决这些已经迫在眉睫的现实问题。

应该如何理解Eth2.0的Pos方案？
目前Eth2.0的Pos方案是比较复杂的，但该方案的核心思想与2018年的提案并没有什么变化，所以我们可以将自己参与ETH2.0投票系统暂时简单理解为：我们拥有32个ETH，而32个ETH可以激活一个staker，当我们拥有复数个32ETH时，可以激活复数个staker，这些staker组成了一个“池”，这个“池”虽然不能直接对区块进行投票，但是这个“池”可以被抽取加入进某个投票委员会中。

我们拥有的所有staker不是都可以参与投票，在每次投票时委员会会从拥有的“池”中随机选择一个staker投票。

当然这是比较简单的理解，在ETH2.0的实际运营中情况会复杂上许多，如此介绍只是方便理解。

我们参与其中的收益是如何产生的？
在将所有委员会投票数合计后，可以确定出哪一个区块的投票数更多，如果没有产生恶意投票则可以从新的ETH池中获得奖励，而这就是我们获得奖励的方式。

Pow方案

转Pos方案可以理解为从按劳分配过渡到了按资本要素分配，这在当下针对日益严重的能源消耗问题（特别是许多国家开始限制挖矿，治理电力浪费）有重大意义，不得不佩服以太坊管理者们的远瞻。

Eth2.0为什么要采取分片合并？
以太坊的分片目的就是要解决目前关键的效率问题，目前ETH不但处理速度慢，且扩展性比较差，虽然新的layer2方案不断出现，但明显的是以太坊更期望通过自己的链共识方案来解决这个关键问题。

所以以太坊的分片成为了重要的解决方法，该方法不但能解决以上问题，还针对Eth2.0的Pos方案造成的中心化倾向方面，增强了去中心化的抗审查特性。分片对于以太坊网络来说是极其困难的，现有的智能合约无法直接转到分片后的网络中，所以目前的智能合约需要重新构造，这直接造成的问题就是因为以太坊将会在比较长的时间内同时存在两条链，虽然会在未来的某个核实时间点后进行合并，但是光明的未来（更加灵活的网络）会使以太坊坚定不移推行分片方案。

如何看待imToken非托管质押功能？
福音，这项新推出的功能对于刚刚进入币圈的小白以及没有合适硬件环境的币佬们来说无疑是福音，这直接解决了部署ETH2.0节点的复杂（对于小白）以及提供了稳定的物理硬件环境。

不过目前市场牛熊不明，质押至少32ETH对于大多数人来说不是一个小数目，假如对ETH未来并不在意，更着眼于短期收益的玩家，并不建议投入本次质押中，毕竟解押时间不定，币价下跌可能造成的损失也是难以预见的。

而直到笔者发文前，imToken对非托管质押仅收取每节点100美元的服务费，一旦过了活动期就会转为时长付费，对此笔者只能说有意者欲购从速！

CECBC  小白  2021-06-26 21:35:09  发布在 区块链社区 1511  0

主题分享内容主要有三部分：第一，供应链金融面临的挑战；第二，区块链技术的挑战；第三，基于区块链的差异化信息治理。

1

供应链金融面临的挑战

最近这些年产业的供应链发展得很快，特别是供应链金融发展得很快，发展快最直接的标志就是产业的场景，从原来的单点开始走向了链条，即上下游。而且最近这些年我们的产业供应链又从链条走向了网络化、平台化。

在场景的变化之下，对今天的供应链带来了新的挑战，就在于我们同时面临着信息稀缺与信息过载。一方面真正有效有用的信息往往伴随着场景日益复杂化以后很难获取，比如说真正的信用质量、供应链的运营质量是很难获取的。随着场景复杂化之后带来的问题是信息过载，我们面临的数据和信息太多了，以至于我们不知道什么信息有用，什么信息无用，什么东西是高质量的，什么数据是低质量的。

由于信息稀缺与信息过载的同时存在，给今天的供应链带来了两个方面的问题。一是资产透明遇到的挑战，二是资金的清晰性遇到的挑战。

资产的透明性表现在两个方面：一是底层交互的客观化，即所有的交易能不能客观的来体现资产的状态。二是末端业务的自治化，即供应链之间的资产能不能做细颗粒度的管理。对大多数金融机构和供应链金融来讲无疑是一个很大的挑战。因为今天很多的信用管理和风险管理都是基于概率论，没有基于对于细颗粒度资产的客观管理，所以资产的透明遇到了很大的挑战。

资金的清晰性主要从债项结构客观化和主体信用自治化两个方面来看。债项结构的客观化很难表现出来，因为我们的商业社会是异构的，当我们遇到一个复杂场景的时候，今天不是所有产业企业信息化程度都很高，即便上了一些信息化的系统，系统又是异构的，由于这样的状况就必然造成债项结构客观化很难实现。那么我们究竟如何解决这些问题？这也是供应链金融面临的根本问题。

那么建立数字信任就变得尤为重要，我们要防范两种状态，一种是信任盈余，过高的估计一个技术带来的作用。技术本身不能带来信任，比如说物联网、区块链技术本身是不是就一定能带来信任？不一定。因此过高估计这叫信任盈余。

另外一个问题是信任赤字，又过低估计了技术产生的作用。如何建立一个理性合理的技术应用？这变成我们今天面临的至关重要的一点。

2019年高德纳提出区块链技术的成熟度模型，他认为所有新技术在应用过程中往往经历5个阶段，一是萌芽期或者导入期，二是过热期或者是狂热期，三是低谷期，四是复苏期，五是成熟发展期。他认为目前区块链正处于狂热期向低谷期转移的阶段，这一点是值得我们考虑的，我们怎么样建立有效的数字信任？这也是需要考虑的。

我们到底要解决什么？技术不能带来信任，信息和数据本身也不一定能够带来信任，只有集合了产业场景才有可能建立一个所谓的信任链。今天我们的供应链金融更需要的是信任链的建立。

信任链要解决什么问题？我们产业供应链和供应链金融一定要解决三链问题。

第一个是可信交易链，产业当中交易主体是多元的，交易的维度是多维的，怎么能够保证交易本身的真实性？这是需要解决的。但是这个问题不好解决，因为它涉及到了今天很多的基础设施，比如说合约都不标准。还涉及到发票，交易过程中大量的函证，如果这些基本的标准都形成不了，可信交易链是很难存在的。可信交易链建立了？是不是能解决信任链问题？不可以。

第二个是可信资产链，在业务过程中涉及了大量的资产，有的是原材料，有的是半成品，有的是设备，在资产转移的过程中，如果可信链不能够建立的话，也会对金融构成巨大的挑战和威胁。

第三个是可信行为链，我认为可以从两个维度来看，一是可信交易与可信资产的对应性问题。比如说在今天的供应链金融当中为什么融资、舱单、质押大量的金融机构不敢做？我们的货权和物权是统一的吗？它的答案一定是否定的，因为不一定是统一的。这就导致了人物之间有时候难以一一对应，一旦做下去就会出现这样那样的问题。二是行为发生的可信问题，这个交易和这个资产从何而来，因何而去？这个行为过程不能加以确认的话金融也会出问题。

未来中国最需要解决的就是可信交易链、可信资产链和可信行为链，这三链不能融合所有的技术都是空中楼阁。这就是供应链和供应链金融里面需要踏实去思考的问题。

2

区块链技术的挑战

区块链技术本身有很多我们需要去思考的挑战和情景。首先在技术方面，我们遇到了很多问题，比如说硬分叉和跨链交易的底册规则如何统一。这会制约区块链的发展，因为供应链和供应链金融是网络化的，不是链条化的。

另外，在数据安全方面尽管有分布式记账，安全加密等等特性，但是在隐私保护上仍然面临着巨大的挑战，我们的产业链、供应链不可能每一个企业都愿意把自己的信息穿透出去。

另外，当我们有主导方对数据进行控制的时候，会导致其他参与主体产生信任风险，并不是说提供了一个区块链平台，提供了一个超级帐本我就相信你的真实性，反而会降低参与者分享数据的意愿，这可能是要需要思考的管理性问题。

在组织变革方面的问题，供应链金融很复杂，涉及到很多复杂的金融活动，比如说它可能涉及到支付清分，也有可能涉及到运营资金借贷，更有可能涉及到金融资产交易，需要考虑跨组织流程的更新与机制建设问题，这一点往往在中国目前的商业社会最难成立，我们的要求是能跨组织合作，能够形成共识机制。

技术的共识容易达成，在中国最难达成的是商务共识，刚才我们讲到的合约，函证，舱单运单标准化都不能实现，共识机制谈何所有。

区块链技术对一个企业信息技术基础设施要求高，有比较高的运营成本，还需要专业化的人才储备，我们的供应链金融当中有很多是中小微企业，他们根本没有能力或者人才去干这些事情，这就进一步阻碍了技术应用的发展。当然还有监管问题。我只是想告诉大家还是要回归到一个产业的场景中去考虑治理问题。

3

基于区块链的差异化信息治理

区块链究竟要做什么？区块链的目的仍然是服务于供应链当中的信息治理，不同场景下的供应链信息治理的要求的不一样决定了区块链应用具有差异性。

在考虑区块链能动下的使能下的信息治理的时候一定有三个原则需要考虑，一是成本与收益的均衡问题，区块链的确能够带来很多好处，一旦实施成本过高，必然影响到区块链在供应链金融的应用问题。二是风险与可控的均衡问题，一方面通过区块链去控制风险，另外还要考虑会不会产生新的风险问题。三是灵活与稳定的均衡问题。

我们需要从几个方面来思考，第一个场景诉求。供应链金融的场景结构和状态以及它需要解决的问题是什么？这是我们在建立信息治理的时候第一个很重要的因素。管理的问题不能脱离管理的背景去谈技术。

第二个是数字效力的问题，所谓数字效力的概念，在供应链金融实施过程中，信息数字化战略的姿态和试图建构的体系是什么？这是数字效力试图解决的问题，也是我们在建立区块链信息治理的时候需要考虑的。第三个技术手段，满足供应链金融这个价值诉求的技术组合是什么？

换言之，信息治理一定是三个方面来构成的，一是你的战略意图，你的场景诉求。二是你所想搭建的这样一个责任体系，你的一种姿态状态是什么？三是在这个过程中需要的技术手段和资源手段的结合体是什么？

正是基于此，我自己提了一个区块链应用的治理框架，这个治理框架里面涉及到两个大的维度，你的价值诉求是什么？你到底想干什么？

从具体在供应链金融的应用中来看，区块链在应用过程中的驱动力可能会有两大类，一类是交易正伪，不能否认，在供应链运营和供应链金融当中存在着大量的信息不对称，怎样通过区块链技术防伪，保证交易本身要素的真实性，这是今天在供应链金融中应用区块链的一个很重要的驱动力。

二是超越了正伪的概念，流程自动化的问题，怎么样让运营资金的交易过程更加高效运行？

三是区块链应用的范围问题，不能否认在今天的供应链和供应链金融当中应用是局部的，比如说今天很多企业谈论的围绕核心企业所谓的供应链金融，这种供应链实际上是一种局部供应链，它仍然是以某一个龙头企业和它的上下游为基础的。

当然还有一种是网络化的，它的涉及面更加广泛，正是因为这两个不同的场景就会决定区块链的信息治理，我把它称之为构型1234。通过不同的构型，区块链的应用和对技术的要求是不一样的。

比如在构型1当中，严格意义上它服务的供应链金融场景相对是简单的，它的信息治理，核心的管理权仍然是龙头企业，区块链技术只是一个被动反映型，协助龙头企业来强化对它上下游信息治理的要求，所以战略上是反映型的。结构上是支持型的，它起到的作用只是信息数据的触达问题，这时候可以用现在最传统的区块链技术帮龙头企业建立这套体系，这就足够了。

相反，随着场景不同，可能信息治理的方式会发生改变，比如说构型2，一旦供应链运营和金融场景涉及到了网络化的问题就复杂了，哪怕你服务于某一个龙头企业，它的复杂性在什么地方？因为它涉及到了大量的要素，可能既涉及到了信用证，又涉及到合约，又涉及到了发票、仓单，它的维度多元了。

这种情况下我们更加需要前设性的信息治理，可以帮助龙头企业更好的识别可能发生的现金流状况和可能存在的风险，是趋前摄性的战略姿态。区块链技术的提供者往往跟企业之间是伙伴关系，需要共同设计业务流程，共同设计在这个要素当中的标准，并且部署在相应的节点来部署区块链技术。信息化所起到的作用在于什么？不仅仅是触达而且是幅度。触达的概念是我需要的信息能够实时获得，而幅度是它的要素信息是多维的。

显然在这个时候我们技术的应用就不可能完全靠区块链，这时候需要一些中继链、AI、IOT等等要素来支撑场景。因此，伴随着不同的供应链场景可能我们需要去思考究竟建立什么样的信息治理机制？而这种信息治理机制当中，区块链究竟在哪个地方能发挥作用？这是今天要让区块链从摆脱狂热期向理性发展期发展过程中需要思考的问题。

究竟供应链金融需要建立什么？未来我们产业供应链和供应链金融一定要建这套体系，这个体系的后台有两个，一个是IT系统，还有一个是资源整合和管理系统，因为资源整合和管理系统不搭建的话，供应链就不存在。

除了这个之外，还有5个中台特别重要：

第一个是技术中台，这里面包含两类技术，一是中台本身所要求的技术，比如说Devops、云原生等等，还有业务场景中的技术，比如说区块链、移动互联。

第二个是建立在信息化治理基础上的数据中台，最重要的是元数据管理，如果说元数据出了问题，那么只能叫垃圾进垃圾出。还有数据治理，隐私与区块链技术所要求的分布式之间怎么样去平衡，这就涉及到数据治理。

第三个是AI中台，包括模型算法、智能工场以及数字孪生。除此之外，还有组织中台和业务中台。

在这个基础上服务于场景，也就是多样化的供应链金融，为了保证整个过程是事实的，是透明的，是各种信息可以多方交合的，并且可追溯的，一定要建立一个供应链控制塔，当然也有人称之为中枢塔。当整个数字构架建立了，我们的供应链金融才是一个可持续、可稳定发展的供应链金融，不会像今天大量的炒作概念，以至于有人认为是P2P的疑惑。

菜大哥投资日记  副船长  2021-06-27 09:25:41  发布在 区块链社区 5130  7
昨天Bitfinex平台借2.3枚比特币做空，币价也没跌破3万美元，空头慢慢走下坡路了。

3万美元的比特币，将是未来的安全边际。

向上空间绝对大于向下空间。

为什么你会在低位割肉？

还是环境使然，人性使然。

人都有从众效应，现在市场一片恐慌。你看到很多人都清仓了，也跟着清仓了。

只有受过良好教育的投资者，不会从众。

在人人贪婪时恐惧，在人人恐惧时贪婪。逆向投资，需要强大的认知，也会给你巨额的回报。

本次下跌，我慌吗？

慌个毛。

比特币突破2万美元新高已有半年，即便每个月复合涨幅10%，也对标上了快40000美元的位置。

没有巨大泡沫，何来深熊恐惧？

买入一个投资品的逻辑是什么？

现价是否合理？未来几年增长空间有多少？

而不是天天看着K线，分析牛熊。

过去两年购买比特币/以太坊以未来几年升值10倍20倍为目标的，都成功了。

过去两年一直分析K线，一会儿看牛一会儿看熊的，都失败了。

态度决定人生高度……

 
CECBC  小白  2021-06-26 21:25:11  发布在 区块链社区 1137  0
文 | kyle；来源 | 巴比特资讯

马克·安德森（Marc Andreessen）是互联网时代的早期开拓者。他帮助编写了第一个广泛使用的图形网络浏览器 Mosaic，一部分人认为，这使他成为互联网的发明者之一。他共同创立了 Netscape（网景）和其他多家公司。他还共同创立了风险投资公司 Andreessen Horowitz（与 Ben Horowitz），也被称为 A16Z，该公司是全球最大的风险投资公司之一。

马克·安德森

近日，安德森在采访中分享了对加密货币的看法。

以下是这次采访中关于加密货币的部分：

加密货币让人联想到《盲人说象》的寓言故事——加密货币的工作原理和含义有很多方面，你可以用多种不同的方式来解释它，并抓住一个或另一个部分来表达你想要的任何观点。例如，很多人抓住了货币部分，要么将加密货币美化为一种将人类从民族国家中解放出来的新型货币体系，要么将其视为对经济稳定和政府征税能力的威胁。所有这些都是有趣的论点，但我认为它们都忽略了一个更基本的观点，即加密货币代表了技术运作方式以及世界运作方式的架构转变。

这种架构转变被称为分布式共识——网络中许多彼此之间没有信任的参与者建立共识和信任的能力。这是互联网从未有过的东西，但现在有了，我认为我们需要 30 年的时间才能完成我们可以做的所有事情。货币是这个想法里面最简单的应用，但要从更广泛的角度考虑——理论上，我们现在可以构建互联网原生合同、贷款、保险、现实世界资产的所有权、独特的数字商品（称为不可替代代币或 NFT） 、网络公司结构（例如数字自治组织或 DAO）等等。

还要考虑这对激励模式意味着什么。直到现在，在线协作的人力工作要么采取实际采用现实世界公司规范的形式——一家拥有网站的公司——或者像 Linux 这样没有直接附加资金的开源项目。使用加密货币，您现在可以为在线协作工作创建数千种新的激励系统，因为加密项目的参与者可以直接获得报酬，甚至不需要真实世界的公司存在。与开源软件开发一样伟大，更多的人愿意为金钱而不是免费做更多的事情，突然之间，所有这些事情都变得可能，甚至变得容易。同样，需要 30 年的时间来解决这一改变的影响，但我认为这可能是人们工作和获得报酬的方式的文明转变，这并不疯狂。

最后，Peter Thiel （被称为“硅谷教父”的知名投资者）进行了典型的全面观察，即人工智能在某种意义上是左翼思想——中心化机器做出自上而下的决策，而加密货币是右翼思想——许多分布式代理、人类和机器人，作出自下而上的决定。我认为这是有道理的。从历史上看，科技行业一直由左翼政治主导，就像任何创意领域一样，这就是为什么你看到今天的大型科技公司与民主党如此交织在一起。加密货币可能代表了一种全新的技术类别的创造，实际上是右翼技术，它更加激进地去中心化并且更加适应企业家精神和自由自愿交换。如果你像我一样相信世界需要更多的技术，这是一个非常强大的想法，技术世界可以做的事情将呈现阶梯函数式增加。