我有一个自我指导的个人退休账户,通过一个有限责任公司控制资金。是否有人以其有限责任公司的名义在比特币交易所注册,如果有,哪些交易所对建立这样一个实体是用户友好的?
提前谢谢!
交易所
分享
改进这个问题
跟随
1月18日2:41问
蕾妮·D
1122枚青铜徽章
添加评论
1个答案
0
Coinbase很简单,只花了几天时间。我提供了所有需要的信息,而且很简单。我还建立了一个双星没有问题。
分享
改进这个答案
跟随
4月8日23:37答复
乔治罗德里格斯
1
添加评论
你的答案
云计算的未来趋势
:
传统云计算领域主要分为计算、存储以及网络CDN,其中计算所占体量最大。在区块链云计算赛道中,Filecoin是去中心化存储、THETA是去中心化网络CDN,Dfinity是去中心化CPU计算,深脑链则是去中心化GPU计算。
去年英伟达市值超越英特尔,标志着传统云计算从CPU向GPU转移的主流趋势。而去中心化GPU在人工智能、云游戏以及区块链零知识证明计算领域都有着广泛的用例。
深脑链主网上线在即:
深脑链(DBC)是2017年年底成立的国产项目,力图通过区块链技术构建全球最大的分布式高性能算力网络。经过四年的运营,深脑链在去中心化计算(GPU)赛道首先落地。
为了进一步赋能区块链生态,实现更多的商业落地,深脑链DBC即将基于波卡Substrate上线主网。主网公测分为阶段一和阶段二,分别有51个节点和21个节点;目前DBC主网公测第二阶段即将启动,基础门槛为500万DBC ,共选出21个超级节点,每个节点可以获得39.6万DBC 奖励。
此外,DBC的挖矿模型也十分独特:不同于大多数项目只有挖矿收益,DBC矿工还将获得额外的GPU算力出租收益。这项收益主要来自于包括人工智能、云游戏、视觉渲染、区块链等相关行业的企业租用DBC算力网络的算力付费。
币圈清算」2020年暴跌黑天鹅剧本
吃个大饼 船员 2019-12-18 10:42:15 发布在 生活漫谈 143762 27
本剧本纯属虚构,如有雷同,纯属巧合
2020年的1月份,距离减半还有四个月。中国沉浸在过年的节日里,但是币圈这个节似乎过的很沉闷。2023年,回过头来,人们称之为2020年为「币圈清算」年,整个币圈似乎经历了一次清算。
在2019年10月开始,币圈人就盼着减半的行情启动,没想到迎来的是一次又一次的暴跌和阴跌,但是人们希望还在,还是不断在抄底和定投。
在减半故事的刺激下,矿工们开始加扛杠买矿机,矿机厂家纷纷推出了各种矿机金融产品,分期支付、算力期货、矿机期货。后世的人们原以为矿机巨头们是大而不倒的存在,没想到矿机厂家为了面对日益竞争的局面,自身企业也加足了杠杆。比特大陆面临着矿机市场萎缩的局面,以及内部股东的斗争,向民间资本和机构借贷了大量的资金用于矿机的扩大生产和市场价格战。
交易所巨头们认为这是最后一次战役,决定了谁是老大的最后一次牛市战役,于是疯狂地布局和加码,前三交易所中的币安因为19年遇到了盗币有窟窿,在交易所中增发了比特币从散户中拿到资金进行扩张和布局(纯属虚构,假的,只是为了小说素材),火币发力合约,为了合约深度设置了诸多机器人,相当于当市场的对手盘。(纯属虚构,假的,只是为了小说素材)imtoken 布局dex ,疯狂在国外招人,成本急剧上升。比特派为了支持更多的链和服务高效,集合了更多功能,甚至向矿池业务衍生。(全部是假的,小说素材需要)一线的区块链公司全部在加杠杆,增加成本开支布局,卯足劲等着减半的大牛市。
创业公司虽然感觉19年年底不太好过,但是都是强撑着等着2020年一波牛市,雨露均沾赚点钱,所以也都咬着牙不裁员,手头上甚至有很多主流币。甚至一些二线区块链创业团队还在扩张,被一些政策上和国际上利好的消息面所吸引,认为自己可以努力一下够上一线。
还有很多人拿着 USDT 等着行情一启动,马上就上。USDT 市场发行总量一度超过 60 亿美金。散户们上一波牛市或多或少被割,不甘心,一有现金马上抄底购入比特币。
都等着减半牛市。
但是19年最后的两个月剧情不对,市场一直阴跌,没有任何涨的迹象。大家互相鼓气,没事,过了这个年就好。没想到在过年前,经历了一次暴跌,比特币直逼 5000 美金,甚至下探到 4000 多的价位。而主流币更是惨淡,跌幅一度超过30%。有些人嗅到了不一样的味道,这个年过的苦闷,不敢有太大的开支。不过还是有希望过完年会好。
2月,仍然没起色,场外的 USDT 一直处于负溢价,似乎没有人要 USDT。但是2月还是有一些略微的5%的涨幅,有些人受到了鼓舞。
3月行情突然向下探了一波。市场开始恐慌了,所有乐观崩到了极点,开始崩不住了。几大传销大盘,plustoken等在持续抛盘,甚至加大了抛盘的速度。矿工开始有些人撑不住了,他们加码的杠杆,已经没有流动资金和借贷可以加仓了,分期的矿机开始续不上了,之前的矿机大半已经关机了,很多矿场已经没人挖矿了。矿机市场开始出现大面积违约。
往下 4000 美金,比特大陆的杠杆爆了。矿工的违约出现了多米诺骨牌反应,比特大陆后期支付不起矿机代工生产的费用了。资金上出现了大窟窿。
4月,有传闻某头部交易所丢币,已经没有足够的币给用户了。开始出现了币圈用户提现到钱包大面积行为,首先是一大交易所出现了暂停提币,给出的原因是系统维护。一周后,仍然维护,市场更加恐慌了,提币的人更多了,两天后,另外一大交易所也暂停提币。市场彻底恐慌了。各种消息满天飞,也不知道是真是假。
5月减半。行情没有如约而至,而是继续向下,没有入场资金。矿工纷纷割肉,比特大陆一片混乱,算力开始骤降。
6月7月,仍然不见起色。矿工发现算力下降了非常多,原来的矿机勉强可以挖矿了,没人再继续购买新的矿机了。国内几大矿机厂家都出现了资金问题。而暂停提币的交易所,陆陆续续放了一些币出来,交易所也找外面的资本借贷了大量的资金来填补窟窿。
7月、8月、9月,惨淡。10月,美国 FBI 通过各种渠道施压,连续关闭了 泰达 数个存美金的账户,消息传出,市场疯狂挤兑,USDT 暂停提现美金,跌至0.6美金一枚。泰达高层与美国周旋两个月,无效,11月中旬,放出公告,泰达进入破产程序,市面上的 USDT 一夜归零。
泰达的清算造成了 BTC 的一波小涨幅,涨幅将近20%,许多人把 USDT 买成比特币。但是市场持续的低迷,已经让市场信心和资金都处于崩溃的边缘,随后比特币仍然继续往下跌。
2020年12月,一片惨淡。
2021年,3月。某大交易所进入破产程序,比特大陆缩减规模,裁员高达80%。市场似乎再也起不来了,曾经的巨头们也龟缩到小规模。似乎又回到了2015年的起点。
2022年,惨淡中市场在恢复。回过头来看2019年下半年开始,整个市场都在疯狂加杠杆,原以为是韭菜收割机的公司也在加杠杆,而一旦币价下跌,连环暴雷。
2020年是币圈的清算年,全部重新洗牌,而清算都缘于各方的杠杆加到了极致,加上全球的经济衰退导致了币圈也一起清算。
2023年,市场开始进入慢牛,而市场上的佼佼者们似乎换了一批全新的面孔。
说明:暴跌写着玩玩,不要当真。
科学挖矿]常用挖矿软件和工具链接
算力论坛 版主 2019-04-25 07:29:05 发布在 算力论坛 110460 7
需要整理的资料很多,暂时放一些简单的。
挖矿新闻
自动挖矿类
Nicehash,显卡CPU挖矿,安装软件自动选择当日最高收益挖矿,按比特币结算,适合新手和购买出售算力。https://www.nicehash.com/
华硕量子云,显卡挖矿。https://www.quantumcloudai.com/
razer雷蛇,显卡挖矿积分换雷蛇的键盘鼠标等。https://www.razer.com/softminer
玩客云,带宽挖矿积分换购物卡或日常用品。https://www.onethingcloud.cn/
Honeyminer,显卡挖矿。https://honeyminer.com/
Minergate, 显卡挖矿。https://cn.minergate.com/
手动集成类
轻松矿工,常用挖矿软件图形界面操作,需要参考各矿池配置。http://www.qskg.top/
挖矿系统
Mineros,U盘、硬盘和无盘挖矿系统,安装后用盘启动可在网页配置。https://www.mineros.cn/
Hiveos, https://cn.minergate.com/
矿池列表
https://miningpoolstats.stream
https://poolexplorer.com/algorithm
挖矿收益
https://2cryptocalc.com/most-profitable-gpu
https://www.coincalculators.io/
https://www.asicminervalue.com/
算力历史记录查看
7-360天涨跌幅
https://cryptodeltas.sciusanalytics.com/
项目评级和排行
https://weisscrypto.com/en/coins
https://www.altdex.co/privacy/
其它
51攻击成本
https://www.crypto51.app/
创宇区块链实验室 | Harvest.finance 闪电贷攻击事件
创宇区块链安全实验室 水手 2021-04-20 14:50:41 发布在 区块链社区
8004 1
前言
前不久,DeFi 项目 Harvest.finance 遭受黑客攻击,黑客利用闪电贷套利 2400 万美元,涉及金额巨大,轰动一时
知道创宇区块链安全实验室 旨在通过全盘梳理攻击流程和代码细节,一窥闪电贷套利的秘密。
全盘梳理
基础信息
攻击者地址:0xF224ab004461540778a914ea397c589b677E27bb
攻击合约地址:0xc6028a9Fa486F52efd2B95B949AC630d287CE0aF
首次攻击 tx:0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877
VaultProxy(fUSDC):0xf0358e8c3CD5Fa238a29301d0bEa3D63A17bEdBE
CRVStrategyStableMainnet:0xD55aDA00494D96CE1029C201425249F9dFD216cc
VaultYCRV:0xF2B223Eb3d2B382Ead8D85f3c1b7eF87c1D35f3A
CRVStrategyYCRVMainnet:0x2427DA81376A0C0a0c654089a951887242D67C92
convertor:0xfCA4416d9dEF20aC5b6Da8b8b322b6559770eFbF
*为方便起见,后面提到的地址均只用地址前 4 位代表
交易始末
从 tx0x35f8 中的代币转移记录中可以大致看出事件经过
详细的合约调用过程可通过以太坊交易分析平台载入交易 hash 进行分析
流程分析大致如上,事件概括起来即是攻击者 0xf224 部署了攻击合约 0xc602,然后一系列闪电贷攻击均在攻击合约的 0xfdb57542 方法中进行,其中核心流程就是通过 Uniswap 的 Flash Swap 进行闪电贷,先获得大量 USDT 和 USDC 为后续攻击做准备,然后重复执行如下动作:
- Curve ySwap 中进行 USDT=>USDC 的巨额兑换(巨额兑换造成 y 池中 USDC 价格上涨)
- USDC 质押存入 VaultProxy fUSDC 池( USDC 价格上涨,铸造出较平常更多的 fUSDC )
- Curve ySwap 进行 USDC=>USDT 回兑(1 步骤的逆操作,USDC 价格恢复)
- VaultProxy fUSDC 池中赎回 USDC ( USDC 价格回落,赎回出较平常更多的 USDC )
最后归还闪电贷并将获利的 USDC 兑换为 ETH 提取
代码细节
攻击合约未开源,暂时不作分析。可先从关键的 VaultProxy fUSDC 池合约 0xf035 的 deposit 函数入手,分析 fUSDC 的铸造量是如何计算的
从质押函数中可以看出 fUSDC 的铸造量是根据 fUSDC 总量和 USDC 策略的总投资量的比例来决定的
underlyingBalanceWithInvestment 函数实现如下:
fUSDC 池代理合约 0xf035 会进一步调用 CRVStrategyStableMainnet 策略合约 0xD55a 去进一步查询已投资的底层资产 USDT 的量
来到稳定币策略合约 0xD55a,investedUnderlyingBalance 函数实现如下:
这里的调用就稍微复杂一点了,从 ycrvVault 合约 0xF2B2 获取 shares 与 price,将乘积传入 underlyingValueFromYCrv 函数,结果与该合约 USDT 的量的和作为最后的函数返回值
我们先来看 ycrvVault 合约 0xF2B2
该金库合约 0xf2b2 本身继承了 ERC20,具有代币属性,从构造函数中可以看出代币代表 fyToken
也就是说上面获取的 shares 即是策略合约拥有的 fyToken 量
然后是 price,来看 getPricePerFullShare 函数:
可以明显看出 price 即是 yToken 对 fyToken 的占比,那么 shares 与 price 的乘积即代表策略合约所占有的 yToken 量,最后传入 underlyingValueFromYCrv 函数,在该函数中会调用 convertor.yCrvToUnderlying
这里就到了整个过程中最关键的地方了,也是问题的根本所在
convertor 合约 0xfCA4 并未开源
我们再次回到以太坊交易分析平台,查看整个 deposit 调用过程
可以看到前面的调用流程分析如实,并且 convetor 的调用最终会调用 Curve 的 Zap.calc_withdraw_one_coin,而该函数用于查询 lpToken 的赎回价
问题就在这里了,这里相当于就是向 Curve 问价,而调用传入的是 yToken 的量,那么返回的就是 yUSDC 兑换 USDC 的价格,即 USDC/yUSDC
而当前面巨额兑换 USDC 后,y 池中 USDC 价格上涨,那么相对价格 USDC/yUSDC 就会下跌。Harvest.finance 的 USDC 策略中 yUSDC 资产所具有的 USDC 净值经 calc_withdraw_one_coin 计算而来就损耗减少,最终反映到 deposit 函数的 fUSDC 铸造算法中,将导致 fUSDC 铸造量增加
总结
归根到底,Harvest.finance 被攻击的本质原因在于对策略稳定币价值的估价出现了问题,直接调用易被操纵价格的 Curve 的 calc_withdraw_one_coin 函数来估价,从而使攻击者有机可乘。这就是一次典型的喂价机制不完善导致的价格操纵的经济攻击事件。
知道创宇区块链安全实验室官网:www.knownseclab.com
知道创宇唯一指定存证平台:www.attest.im
联系我们:blockchain@knownsec.com
知道创宇区块链安全实验室导航
微信公众号
@ 创宇区块链安全实验室
微博
@ 知道创宇区块链实验室
https://weibo.com/BlockchainLab
知乎
@ 知道创宇区块链安全实验室
https://www.zhihu.com/org/zhi-dao-chuang-yu-qu-kuai-lian-an-quan-shi-yan-shi
Twitter
@KS_Blockchain_
https://twitter.com/KS_Blockchain
不要开公司了,做一个 DAO 吧
响指研究所 水手 2021-04-21 12:16:11 发布在 区块链社区 1256 0
DAO 并不专指一个行业或者领域,它是一种组织治理结构,就像有限责任公司可以从事各种业务,DAO 既可以做资产管理,也可以做 DeFi 协议、NFT……这里探讨的是 DAO 这种治理结构的优势和不足,并通过用例来说明 DAO 是如何进行治理的。
任何组织都离不开决策,如何决策又取决于治理模式。公司作为最常见的组织,当前普遍采用的治理结构是管理层+董事会:管理层监督公司日常运营,董事会则提供战略监督并审查管理层。公司治理主要体现为对企业剩余价值的索取权和控制权,譬如净利润用于股东分红还是投入再生产。治理的目标则是提高公司价值,实现股东利益最大化。
公司治理和公司相伴相生,已历经几个世纪的演变,然而当前主流治理模式并非最佳实践,也并非适合所有公司组织。譬如,个人股东受财力所限,一般在公司中所占份额较小,没有足够的动力和实力去监督企业家,而甘愿成为消极股东。又譬如,互联网平台利用创作者生产的内容或数据获得广告收益,在传统公司治理结构下,这种收益归股东所有,缺少合理的创作者激励机制。此外还存在治理过程不透明,激励错位,治理效率低下等问题。
2016 年以太坊主网上线,它所提供的智能合约自动执行功能最早、最被寄予厚望的应用场景就是治理。这种通过在区块链上执行一系列规则来进行协作的组织被称为 DAO(去中心化自治组织)。当时,人们对 DAO 充满期待,以致于去中心化风投基金 The DAO 在短时间内筹集了 1.5 亿美金。DAO 以代币持有人代替股东,允许最大的代币持有人实际担任协议的董事会。这个事实上的董事会通过提议或投票进行升级和指导未来的发展,帮助引导协议的方向。
DAO 可以做什么
DAO 的核心功能是提案和投票,通过类似 Aragon,DAOStack,DAOhaus,Llama ,MolochDAO 和 MyCo 智能合约提供的 DAO 工具,可以处理投票、资金和筹集资金分配相关的问题。此外还有像 Snapshot 之类的工具,专门用于管理代币持有人投票的提案,这些工具使查看提案的相关详细信息和投票状态变得容易。利用这些工具 DAO 可以透明、高效的完成传统公司治理功能:
控制资产。DAO 常见的功能之一就是控制资金库的使用。譬如以盈利为目标的投资基金,采用
DAO 的组织形式,利益相关方可以是匿名的,可身处世界上的任何地方,通过提案和投票达成共识,一起管理 DAO 的资产。
重要岗位的任命。DAO 可以通过投票合理地任用人员,那些具有社区声望的人更容易得到社区的认可。
协议升级及新功能上线。协议代币持有者是利益相关方,但协议开发上线的权力往往掌握在项目方小部分手中,通过投票可以做到将这种权力下放。
代币经济模型的改变。一些项目早期设定的经济模型在发展过程中出现不适用的情况,需要增发,或者改变代币分配比例。
开发提案。对于开发资源有限的项目来说,不能满足所有功能需求,通过投票决定是否进行某个功能的开发。
广义上来说,不是只有名称里带有 DAO 的项目才是一个去中心化组织,如果一个加密项目本身是通过去中心化的方式进行治理,即代币持有者能就项目的方向与各种参数设定进行投票,而非仅由中心化的团队进行决策,则该项目也可被看作一个 DAO。譬如:
构建了去中心化稳定币的 MakerDAO 的代币持有者可以管理系统并对稳定费等参数进行投票。
Curve DAO 它会产生手续费并为锁仓的代币持有者们提供收入分红。Curve 代币 (CRV) 的锁仓时间越久,该DAO 成员获得的投票权与回报就越多。与按比例进行收益分成的传统公司不同,Curve DAO 设立了根据代币持有人的投资时间长短对投票权和收入份额进行加权的制度。
2 月 3 日 yearn.finance (YFI)社区以 83.46% 的支持率通过了「增发 6666 枚 YFI 代币的提案」。
4 月 1 日,Kava 发起主网升级提案,拟定于 4 月 8 日升级;1 月 23 日,0x 社区以超过 99% 的支持率通过协议 V4 版本的升级。
DAO 的用例
The LAO
The LAO 的全称是「Limited Liability Autonomous Organization」,意为「有限责任自治组织」,它通过 OpenLaw 提供的工具实现合规。OpenLaw 在 The LAO 创建和维护过程充当「管理员」的角色,收取一定的开发费用,除非应社区成员要求,否则不会对 The LAO 行使任何控制权。
作为美国特拉华州合法的有限责任实体, The LAO 允许社区成员购买权益,并通过类似 MolochDAO 智能合约处理投票、资金和筹集资金分配相关的问题,以分配给初创公司和其他需要融资的项目。The LAO 社区目前已募集到 15,119.82 ETH ,价值 3674 万美元,官网显示已投票通过 19 个提案,否决 3 个提案。The LAO 支持的项目大致可分为去中心化资产管理、交易与衍生品、NFT、开发与工具、基础设施这五类领域。
Flamingo DAO
Flamingo DAO 是 The LAO 社区孵化的首个 NFT 主题的 DAO,它因为以超 76 万美元高价购买 CryptoPunks 收藏品「CryptoPunk 2890」而受到关注。Flamingo 的功能有:
● 购入 NFT,进行所有权分割,接入现有 DeFi 平台。
● 预定知名 NFT 艺术家、匠人、创作者的作品。
● 购入数字艺术家各自社区或社交代币来投资数字艺术家。
● 管理购入作品,为公众创建「超虚拟世界」的数字博物馆和画廊。
● 挖掘并投资支持 NFT 核心基础设施和项目。
成为 Flamingo DAO 的会员即可对上述业务提案进行投票,通过投入 ETH 的方式可以成为会员,每投入 60 ETH 获得 1% 投票权(10 万枚 Flamingo 代币),每人最多可获得 9% 投票权,代币不可转让,如需转让需要获得会员多数票通过。会员投票权包含:
● 确定投资标的及投资方式
● 发行新治理代币替代现有 Flamingo 代币
● 未来 DAO 持有资产资产类型(ETH、DAI、BTC 或任何生息资产)
● 决定所有资金和资产流向、使用方式、收益分发
● Flamingo 组织架构
● 会员去留,吸纳新会员
● 多数投票决定解散 Flamingo,或将 Flamingo 投资资产转移至另一实体或机构
Moloch DAO
Moloch DAO 是一个为促进以太坊生态系统发展提供津贴奖励的 DAO,它的目标是为以太坊基础设施做出贡献,并解决生态系统开源开发中的公共问题。Moloch 使投票、成员资格、治理成为可能,其代码是协调机制的。成为 Moloch DAO 每人需要捐赠 100 ETH,若成员不同意 DAO 的整体决策,允许成员退出并取出资金。为创建其他的 DAO,MolochDAO 的合约已经被分叉了许多次。
Vitalik Buterin 评价 Moloch DAO 是社区驱动的努力,以维持、发展和改良以太坊社区的氛围。
MetaCartel Ventures
早期,MetaCartel 创建了一个 DAO,为在以太坊去中心化生态系统中开发新产品的黑客和建设者提供资助。在过去的一年里,它为很多此领域最受欢迎的新兴项目提供了早期资金,包括:Mintbase、Known Origin、rDAI、Kickback、Sablier、DeFiZap、RocketNFT、Gelato Finance。
基于 MetaCartel DAO 在赠款项目上的成功,MetaCartel 组建了 MetaCartel Ventures,它是一家以盈利为目标投资 dapp 的基金,其成员由 33 家 (截至目前) 认证投资者和建设者组成,包括许多加密社区中富有经验的建设者们,例如 Zapper 和 Rai。其本质则是一个去中心化组织,使用 MolochDAO 的 v2版本来管理组织资金、分配股份以及管理组织成员之间的投票。
0x DAO
4 月 13 日,去中心化交易协议 0x (ZRX)宣布正式在主网启动 0x DAO,初始社区金库有 200 万枚 ZRX,目前价值约 422 万美元。任何人都可在 0x 论坛分享 DAO 资金使用想法,但提交提案最低需要 10 万枚 ZRX (占 ZRX 总供应量的 0.01%),每次投票将持续 72 小时,并可直接在 ZRX Portal 上投票。0x DAO 在初始阶段将仅能控制社区资金的使用,而非核心协议。
总结
回到文章开头讲到的公司治理,事实上除了我们熟知的股份有限公司制通过管理层+董事会来实现治理。合作社也是一个非常独特的治理结构。合作社的构想可以追溯到 18 世纪中叶,它是将股份出售给公司用户、创建者或客户的公司。然而因为合作社在资本和经营两方面的效率都比较低下(组织、协调和激励数以百万权益相等的股东是非常困难的)合作社很容易被结构更精简、更容易获得资本的传统型公司击败。
美国户外运动品牌 REI 也许是最为知名的消费者合作社。当 REI 盈利良好时,消费者会根据其合乎资格的消费额瓜分年度 10% 利润。传统公司通过派发股息或回购来增加对股东的回馈,而合作社是让消费者 / 用户受益,通过奖励消费来进一步创造价值。
区块链可以改善合作社的运营效率,让合作社打造出具有更高吸引力的模式,嵌入到去中心化模板上。但这里的治理创新依然主要体现在效率和自动化上,而不是其底层设计。可以发现很多 DeFi 平台代币都通过向核心用户、对平台有贡献的人分配代币,让他们共享到平台发展的红利,这和合作社的模式非常像。
效率和自动化水平的提高可以解决一些问题,但不能解决所有问题。DAO 是强大的组织方式,可以用代码替换法律合同的各个方面,并节省大量的运营开销。但如果对DAO的控制变得中心化,或是被模糊地定义,同样会产生问题。怀俄明州参议院委员会还通过了一项怀俄明州 DAO 法案,该法案将有助于创建法律认可的 DAO。
此外,与授权 CEO 进行快速决策的管理制度相比,DAO 在协调和快速行动方面还存在很多困难。为了提高效率,折中的办法是「渐进式去中心化」,也就是将治理权力进行一定的集中化。
传统公司面临的股东参与度低的情况,在 DAO 中也依然会存在,不是所有的成员都想投票,或者参与投票的成员事实上不符合标准。在这种情况下,可能会有选民将投票委托给那些在投票中更知情、更积极、也与他们的信仰一致的成员,可能会出现协议游说团体。
另一个问题是,完全开放成员资格有可能导致成员质量降低和杂音越来越多,可以通过 DAO 筛选过程,或最小代币持有量来解决这些问题,以至少确保参与者利益相关(skin in the game),并激励 DAO 实现成功。
官网
合作请联系
腾讯司晓:区块链如何在数字世界中重塑所有权?
CECBC 副船长 2021-04-16 18:10:58 发布在 区块链社区 209 0
近期以来,Twitter的第一条推文卖了290万美元,现实中不存在的一个数字艺术卖了6930万美元,虚拟物品与数字艺术交易市场的狂欢序幕已经开启。为什么会有人斥巨资购买虚拟物品?碳中和背景下的碳排放权交易又该如何破局?答案就在区块链数字资产。人们购买的比特币、以太猫等都是区块链数字资产。不同于游戏道具、账号等债权性质的传统虚拟财产,区块链数字资产因存在于区块链系统而具有一些全新的特征,这些特征使得持有人可以对其进行排他支配。这意味着区块链数字资产符合物权特征,应作为物权客体,参照动产保护规则获得保护。在这个意义上,人们在区块链系统中购买虚拟物品时,就获得了相应的所有权。有人说,互联网是所有权的终结者,现在,区块链却开始在数字世界中重塑所有权与资产交易方式。新的商业模式徐徐展开,经济与法律的未来已来。
01
区块链为数字资产创新提供新范式
区块链技术因2009年比特币的问世而受到持续性追捧,被认为是自大型机、PC、互联网、移动互联网之后的第五个颠覆性的计算范式和新的基础性技术,将给经济和社会系统建立新的根基。区块链与资产的结合,是区块链迄今为止最为令人瞩目的社会实验。无论是数字资产化,还是资产数字化,都恰如其分地表明区块链能给数字资产的创设、发行、保管、交易、使用等提供新的范式。
借助区块链,各类资产都可以转变为可以线上流通的数字通证(digital token),在区块链系统中广泛流转,即所谓的“通证经济”(token economy)。加密货币(crypto currency)与加密藏品(crypto collectibles)的成功,业已证明了区块链数字资产(blockchain digital assets)的巨大发展潜力。目前,全球加密货币的总市值约1.75万亿美元,比特币的总市值逾1万亿美元,单个比特币的价格约5.6万美元且有望继续增长。
相较于十多年来比特币的高歌猛进,代表加密藏品的非可替代通证(non-fungible token,简称NFT),由于近期出现的数字艺术的巨额拍卖,才开始受到热捧,成为时髦现象。艺术家Banksy的一幅原创画作在视频直播中被烧毁,然后以NFT形式售出了38万美元。Twitter CEO杰克·多西出售了史上第一条推文(tweet),最终竞价为290万美元。艺术家Beeple的纯数字艺术作品“Everydays: The First 5000 Days”则售出了令人咋舌的6930万美元。
斥巨资购买现实世界中并不存在的虚拟艺术,这听着有点像是天方夜谭,但在以太坊(Ethereum)ERC-721标准的推动下,NFT正在快速发展,以满足人们对数字藏品的持续需求。每一个NFT都是独一无二的,代表一个独一无二的数字资产。从早期的“以太猫”(CryptoKitty)到现在大热的数字艺术拍卖,区块链与网络游戏、IP及原创数字艺术的结合,正给NFT市场注入巨大的发展活力。
相较于传统资产,区块链数字资产具有诸多新优势,包括透明与可信性、加密安全性、可编程性、降低交易的成本和时间、简化权利管理、允许部分所有权等,被视为数字经济未来发展的重要基础。区块链数字资产可与智能合约结合,将不同功能与行为以代码形式编写进数字资产并实现自动执行,这让法律成为了代码;例如,基于以太坊EIP-2981标准的智能合约可以将NFT后续销售收入的一部分自动分配给初始所有者,从而让初始所有者可以从二级市场中分享收益。总之,区块链在资产形式、金融系统、商业模式等方面可能带来的变革令人期待。
02
财产,呼唤重新审视既有财产权理论
传统网络虚拟财产如游戏道具、虚拟物品、账号等,受限于传统互联网架构,可被任意复制,不存在足以验证其权属的可信凭证。而且此类虚拟财产一般不允许交易,其权益行使高度依赖于网络服务商的技术支持,所以用户并不实际拥有、控制此类虚拟财产。在物债二分体系下,此类虚拟财产之上难以建立物权。早在2003年,笔者就提出此类虚拟财产属于债权和主张权利的凭证。
区块链数字资产因存在于区块链系统之中而具有一些共同的形式与特征,这使之区别于传统网络虚拟财产和实体资产。一般而言,区块链数字资产具有五个共同特征:
(1)无形性:区块链数字资产是数字世界中的虚拟资产,不能被物理地、现实地占有。
(2)加密验证属性:区块链数字资产由公钥(public key)和私钥(private key)组成,其交易依赖于加密技术,私钥能生成公钥,公钥却不能逆向回溯到私钥,确保只有私钥持有人可以交易区块链数字资产。
(3)使用分布式账本:区块链数字资产的交易使用分布式账本进行记录,分布式账本分布在区块链网络的所有节点之上,保证交易的透明性与不可篡改性。可以说,安全可靠的数字资产交易需要解决两个核心问题:一方面追踪在特定的时间节点哪个账号是特定资产的所有者,另一方面对特定资产的权属变化进行登记。分布式账本技术正是这两个问题的解决之道。
(4)去中心化:理想状态下,区块链数字资产具有去中心化特征,其交易无需依赖中介。
(5)共识机制(consensus mechanism):约束交易的规则由参与者的非正式共识建立,而非通过合同或其他具有法律约束力的方式。共识机制可以使用不同的方法,如工作量证明、权益证明等。共识机制确保每一笔交易在所有记账节点上的一致性与正确性。只有依据共识机制作出并及时进入分布式账本的交易,才会被参与者接受为有效。
满足这些特征的区块链数字资产(亦可称为数字通证)一般可分为两类:
(1)原生数字资产:此类数字通证完全存在于区块链网络中,是纯粹的计算机代码,并不与现实世界中的各种资产或权利产生关联,典型代表即比特币等加密货币,以及加密数字藏品。
(2)关联链外权利的数字资产:此类数字通证可以看作是代表某一链外权利的“容器”(container)。区块链是实现资产通证化(tokenisation of assets)的重要工具,将有形商品、不动产、公司股份、金钱、债务、合同权利、知识产权等资产或权利转化为可在区块链系统中流通的数字通证,不仅能降低交易成本,减少资源消耗,还能使资产流通更加便捷高效。
撇开数字通证与链外资产或权利之间的关系不说,对于数字通证在我国现行民法体系中属于何种财产权利,法律界存在很大争议,存在货币说(准货币说)、数据说、物权客体说等理论。《民法典》第127条仅原则性规定,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”数字通证落入了网络虚拟财产的范畴,依据这一条款,数字通证可成为民事权利的客体,但在具体法律制定之前,数字通证的财产属性有待明确。以比特币等加密货币为例,当前司法实践倾向于对比特币及相关合同给予否定性评价,涉及比特币的合同往往被判无效。而且现有的民事和刑事判例对加密货币的法律定性五花八门,莫衷一是,主要有如下观点:(1)特定的虚拟商品;(2)特定的虚拟商品-不合法物;(3)特定的虚拟商品-非种类物;(4)一般法律意义上的财产/物/商品/财产性利益;(5)虚拟财产;(6)无法流通的货币;(7)虚拟货币;(8)他人财物;(9)计算机信息系统数据。
因此,有必要重新审视既有财产权理论,厘清区块链数字资产的法律地位。因为法律地位的明确不仅可以增强市场信心、法律的确定性和可预测性,而且对科技和法律社群、数字资产交易市场、金融服务市场等都具有重大意义。更进一步而言,区块链数字资产的法律地位不仅关系到交易安全,而且对离婚、侵权、破产、继承、信托、盗窃犯罪等诸多法律关系都将产生影响。
03
区块链数字资产符合物权特征,
应纳入物权保护体系
首先,区块链数字资产属于合法财产,应予法律保护。我国民法典采取广义财产权的概念,包括物权、债权、知识产权、继承权、股权和其他投资性权利、其他财产权利和利益,甚至还包括数据、网络虚拟财产。一般而言,任何独立于主体之外、具有经济价值的有形或无形事物,均可构成财产。法律意义上的财产须具备三个特征:(1)管理可能性;(2)转移可能性;(3)客观价值性。区块链数字资产无疑符合前两个特征,数字通证就是为流通而生,仅可由私钥持有人对其进行控制与管理。
问题在于区块链数字资产是否具有客观价值性。在这方面,区块链数字资产克服了传统虚拟财产的稀缺性(scarcity)问题,避免因信息的无限复制而使数字资产持有和交易变得无意义。例如,比特币具有发行上限(2100万个)。和其他大部分可被无限复制的“数字物品”(例如游戏虚拟物品)不同,每一个NFT都是独一无二、不可替代的,这让数字收藏更接近于传统的实物收藏。天价拍卖背后是人们对拥有独一无二的NFT版数字艺术的强烈需求。综上,区块链数字资产具有非人格性,亦非违禁品,法律没有理由不承认其为合法的财产。实际上,已有判例认可比特币的虚拟财产地位,认为应从法律上予以保护。
其次,区块链数字资产具有客体性,符合物权特征。物权为支配权,其核心特征为权利人对特定对象(一般为物)的排他支配。区块链数字资产表现为“数字通证”,由公钥和私钥表示,公钥即公共参数部分,包含该资产的编码信息(如权属、价值、交易历史等),对全世界或系统参与者公开;私钥即私人参数部分,是区块链上的随机参数,由持有者私下掌握,允许持有者针对该资产的转让或其他交易行为,通过数字签名以加密安全的方式进行确认。数字通证的转让必须依赖于公钥与私钥之间的加密和解密,这是非对称加密算法的典型应用。
因此,根据相关区块链系统的规则,通过某个数字通证的公共参数(即公钥)即足以识别、确定该资产。而且每一个数字通证都可独立交易转移,不存在无限复制的可能性。因为数字通证克服了将信息视为所有权客体所面临的诸多难题(例如信息不具有排他性,可被轻易复制;信息不可转让、只能传播,传播出去后双方都有了同样的信息)。虽然数字通证的相关数据可被复制,但交易账本和共识机制可以防止私钥持有人的双重支出(double spending),并确保特定资产不会被多人同时控制。更进一步而言,数字通证的价值不在于记录的数据本身,而在于占有数据(例如私钥)的人能够根据相关区块链系统的规则,发起、确认交易并使之生效,这意味着数据赋予了数据占有人对特定对象主张权属及进行处分的能力。以上足以证明区块链数字资产为具体化的、相对独立的对象,可以成为民事权利的客体。
在可支配性方面,区块链数字资产虽然不能像有形物体那样被物理地、现实地占有与控制,但私钥持有者(holder of private key)可以通过私钥对特定数字资产施加实际的排他控制,且此种控制具有绝对性,不以他人的意志为转移。此种排他控制来源于区块链架构所采用的加密确认机制(cryptographic authentication process),该机制只允许私钥持有者行使(如交易)相关资产。
从动态交易过程来看,转让人通过使用受让人的公钥加密,确保转移后的数字资产仅受让人的私钥能够解开;同时,转让人使用自己的私钥进行数字签名,受让人以转让人的公钥对签名进行身份确认,确保交易来源正确。可以说,在区块链系统中拥有私钥即意味着拥有私钥地址下所保存的数字资产,并能按照自己的意志排他地控制该资产的流转,私钥持有人之外的任何人均无法针对该资产采取任何行动,这保证了私钥持有人对该资产的绝对(对世)控制。
最后,区块链数字资产不是有体物并不绝对阻碍其被物权接纳,数字时代呼唤物权制度发展。根据我国民法典第115条,作为物权客体的“物”包括动产与不动产,以及法律规定的权利。一般认为,作为物权客体的“物”仅指有体物。这是否意味着无形无体的区块链数字资产就无法成为物权客体?笔者不这么认为。尹田指出,物权必须以有体物为标的,而无形产权非以有体物为标的,故其非物权之一种——这是一项毫无道理、霸气十足的逻辑推理。在前数字时代,物权体系以有体物为核心,这是可以理解的。但在如今的数字时代,无形财产的归属和支配日益成为数字社会最重大的法律问题之一,打破这种完全封闭的物权体系,确定有体物之外的某些无形财产得成为物权之标的,完全是民法的一种进步。
而且物之概念已不限于有形、有体,电、热、声、光等自然力、空间、有价证券(如仓单、提单等)、以权利为标的的担保物权等都得成为物权意义上的“物”。实际上,有体物之外的东西成为物权的标的,可能仅仅是由于习惯或者立法和司法上的便利,而不是理性思考和选择的结果。而且,现代民法存在债权物权化的趋势,区块链的应用尤其是资产通证化与通证经济的发展会进一步刺激债权的物权化,物权法需要对此有所回应。是故,区块链数字资产的无体性,并不成为其不应作为物权客体的当然理由。
更进一步而言,传统物权体系不接纳无形财产,其中的一个重要原因是无形财产存在公示难题。物权需要公示,动产的公示方法是占有,不动产的公示方法是登记。游戏道具等传统虚拟财产一般缺乏有效的公示方法。然而,区块链数字资产不存在公示难题,具有不可篡改、可验证、去信任等特征的区块链系统是对数字资产及其相关交易进行公示的绝佳方式。如前所述,数字通证的公钥包含该资产的权属、价值、交易历史等信息,记录在区块链网络中,向全世界或系统参与者公开。实际上,数字通证,无论是比特币还是NFT,都是可在区块链网络中交易的数字权属凭证,由区块链网络予以验证,不存在权属不明或权属混乱的情况。
04
区块链重塑数字所有权
(digital ownership),
民法典第127条需要细化适用
《所有权的终结:数字经济中的个人财产》(The End of Ownership: Personal Property in the Digital Economy)一书指出,数字经济的发展侵蚀了人们的所有权。例如,你在网上购买电子书、电影、音乐、图片等,或者在网络游戏或社交媒体中购买虚拟物品,并没有获得这些内容的所有权(ownership),而只是获得了使用这些内容的许可(license)。这样的情形在数字经济中越来越常见。
然而,加密货币、NFT等区块链数字资产的蓬勃发展,正在扭转这一趋势。今年以来,NFT版的数字艺术的交易甚嚣尘上,交易价格屡创新高。随着NFT市场的发展,图片、视频、音乐、文本、推文等各类数字对象都可以转变为NFT进行交易,球迷也可以收集、交易与特定球员或球队相关的NFT。虚拟物品市场的既有商业模式有望被NFT重塑。如前所述,加密货币与NFT可以成为物权之客体,其购买者可享有所有权。借助区块链与区块链数字资产,数字世界中的所有权得以重塑。
结合以上论证,在现行物债二分体系下,将区块链数字资产纳入物权保护范围是可行且合理的方式。按此思路,权利人对其区块链数字资产享有所有权,包括占有、使用、收益、处分等。具体而言,区块链数字资产应作为动产,比照民法典中关于动产的规定来保护,这意味着区块链数字资产之上可以设立抵押、质权、留置权等担保物权。实践层面,可以通过智能合约把相关条件与行为编写进区块链数字资产,以满足担保物权的要求。此外,物权的排他、优先、追及、请求权等效力也应适用于区块链数字资产。
关于区块链数字资产与民法典第127条之关系,有必要厘清数据、网络虚拟财产、区块链数字资产这三个概念的关系。笔者认为,这三个概念的从属关系应为:数据>网络虚拟财产>区块链数字资产。而且应在无形财产这一视域之下来理解这些概念。无形财产与有形财产相对,并非一个统一的民事权利,而是可能指向不同的财产权利。知识产权是当前最重要的无形财产,但在数字时代,区块链数字资产、网络虚拟财产、数据等新型无形财产正在快速发展,其重要性持续凸显。对于这些新型无形财产,需要根据其不同性质与特征来配置相适应的财产权保护规则,不宜进行“一刀切”(one-size-fits-all)立法。具体而言,区块链数字资产可归入物权范畴;区块链数字资产之外的数据与网络虚拟财产因不具有排他支配可能性,无法归入物权范畴,可根据具体情形予以合同债权、其他(新型)财产权益等形式的保护。尤其是,虽然数据已被上升为生产要素地位,但由于数据的特征和复杂性,数据之上难以一刀切地设立所有权等绝对性权利。
05
区块链数字资产市场的未来想象空间
经过十多年发展,区块链技术已被证明是数字资产创设、发行、登记、存储和交易的最佳方案,且适用于任何形式的资产。区块链数字资产市场的发展前景可期,未来想象空间巨大。
一方面是资产数字化。资产数字化是对传统资产进行“通证化”改造的过程,这能给传统资产的登记、存储和交易带来新的优势。在区块链框架下,所有的财产都可以变成智慧财产(smart property),即将财产编写进区块链,以一个独一无二的标识符表示(即“数字通证”),以便该财产可被追踪、控制和交易。这意味着所有的有形财产和无形财产都可以在区块链上登记、流转。这是区块链在资产交易市场的伟大愿景,有望构筑起全新的资产交易模式。
金融资产的通证化是第一波浪潮,因为这些市场已经数字化了,且涉及资产转让和账本,天然适合于区块链。传统的流动性金融市场如股票、债权和衍生品市场是通证化的绝佳应用。证券通证发行(security token offering,简称STO)在短期和中期都将是一个现象级的存在。私募股权、风险投资、不动产等流动性较差的金融资产也可以通过通证化增强流动性。非上市的金融工具如私人公司的员工股份等也可以借助通证化获得流动性。不动产上链也令人期待,人们将可以直接在区块链上登记、转让、交易不动产。例如,美国商业不动产交易公司Red Swan和区块链平台Polymath合作,已将价值22亿美元的不动产进行了通证化,从而创建基于区块链的不动产交易业务,给投资者提供高流动性,并让投资不起整个不动产的人可以投资其中的一部分。
另一方面是数字资产化。NFT是创造数字稀缺性,推动数字资产化,建立对数字物品的所有权的有效方式。基于区块链的数字艺术拍卖及交易已经成为了今年的一个现象级存在,虚拟礼物与数字藏品市场未来将有更大发展。未来,人们也许可以把自己拥有真正所有权的虚拟物品点对点地赠送给自己喜爱的主播或自己的好友,而不是像现在一样依赖于某个平台或应用。
网络游戏也是区块链的用武之地,网络游戏中的虚拟物品(virtual items)是一个价值巨大的市场,但这些虚拟物品存在于游戏服务商的服务器当中,玩家并不实际拥有它们,还面临着丢失、损毁、被盗、黑市交易等问题,每年造成数以亿计的损失。区块链将为存储、控制、使用甚至交易游戏内物品提供安全可信的新方式,这将极大增加这些虚拟物品的功能价值、经济价值和社会价值。借助区块链技术,游戏开发者可以创造稀有的虚拟物品,并确保其稀缺性,用户则可以真正拥有自己所购买的游戏虚拟物品。以太猫、Decentraland等区块链游戏已经展现出了这样的潜力。区块链也能为数据交易、数据货币化提供安全可信的解决方案,确保数据权属,追踪数据流转。
此外,可以通过通证化来测算、估值、交易传统上不可交易的事物,如环境影响及其他经济“负外部性”。此类“外部性”被认为具有重要的经济和社会特征,如碳信用(carbon credit)。利用区块链技术将此类非金融资产通证化,将是实用之举。例如,在国家已提出碳中和目标的背景下,碳排放权交易已被提上日程,区块链将能为碳排放权的登记、交易提供透明可信的解决之道,助力碳中和目标。
06
未来已来,法律需因应
区块链数字资产发展趋势
无论是在经济领域和法律领域,区块链数字资产和智能合约都无疑代表着未来。未来将涌现出更多创新性的区块链数字资产和智能合约应用场景,而区块链与人工智能、物联网(IoT)、虚拟现实(VR)等技术的结合将创造出更多可能性。而在实现这一目的之前,人们需要为区块链数字资产和智能合约的发展构建适宜的法律框架,包括区块链数字资产和智能合约的法律地位,承载链外权利的各式“通证”是否为合法有效的登记、权利凭证(物权凭证)、金融工具等,法律对基于区块链的签名(谁做出的交易)、时间戳(交易发生的时间)、确认(谁确认的交易)以及“文件”(交易或合同相关的数据)的认可,区块链数字资产交易和智能合约的法律救济、责任承担、管辖等,以及分布式自治组织(DAO)的法律地位、责任承担等。惟其如此,才能确保区块链数字资产和智能合约的持续创新,从而引领数字经济的未来发展。
总结而言,区块链数字资产的成功在于区块链技术提供的信任机制和代码规则在某种程度上发挥着制度的功能,从而可以支持去信任的点对点交易。但代码和技术规则完全取代法律,在可预见的未来是不切实际的。这也就是为什么法律需要因应区块链数字资产和智能合约的发展趋势,以法律创新成就技术变革。
去中心化聊天信息功能已经实现
比特币转账未完成
我将0.043比特币发送到1fhpf5ba95zbpzpezozdyf9h2jcyd31ta地址。但它没有到达这个地址。当我点击发送页面上的地址时,你可以查看发送的图片:0 BTC有什么问题?谢谢。
发送到地址
分享
改进这个问题
跟随
3月18日17:22问
天花板
1
添加评论
2个答案
0
等6次确认吧。它看起来就在那里:https://blockstream.info/address/1fhpf5ba95zbpzpezozdyf9h2jcyd31ta只是有点耐心。
分享
改进这个答案
跟随
3月18日18:28回答
埃菲·奇尼
791111青铜徽章
添加评论
0
你的截图上还写着:“收到:0.0434 BTC”,这与我看到的一致。交易有30份确认书,0.434 BTC已签署至地址1Fhpf5bA95zBPzsPezozDYf9h2jCYD31TA。
如果你的意思是你的钱包还没有显示交易,也许你的钱包还在同步?
分享
改进这个答案
跟随
3月18日19:12回答
墨奇♦
52.6K33232金徽章145145银徽章457457铜徽章
添加评论
你的答案
我能为一个连接打开多个通道吗?
尝试学习闪电网络:)
我可以这样做吗:
步骤1:生成新地址
地址\u 1=cli/lightning cli newaddr
地址\u 2=cli/lightning cli newaddr
地址\u 3=cli/lightning cli newaddr
地址\u 4=cli/lightning cli newaddr
地址\u 5=cli/lightning cli newaddr
步骤2:获取事务ID
txnid\ u 1=比特币cli-testnet sendtoaddress地址\u 1 60000
txnid_2=比特币cli-testnet sendtoaddress地址\u 2 70000
txnid\ u 3=比特币cli-testnet sendtoaddress地址\u 3 80000
txnid_4=比特币cli-testnet sendtoaddress地址\u 4 90000
问题1:上面的命令把钱从比特币网络转移到LIGHTNNG网络-对吗???如果是,使用的是哪个比特币“发件人”地址?
第三步:看看我和谁有联系
运行:cli/lightning cli listpeers(查看我的联系人)
请注意,对于我的例子:
节点\u B=>的公钥不在上面的列表中(不是对等方)
节点\u C=>的公钥不在上面的列表中(不是对等方)
节点D=>的公钥不在上面的列表中(不是对等方)
第四步:为渠道提供资金:
我看到的为通道提供资金的命令是:cli/lightning cli fundchannel
但是-
我想做的是:
cli/lightning cli fundchannel节点\u B 10000[txnid \u 2]
cli/lightning cli fundchannel节点\u C 20000[txnid \u 2]
cli/lightning cli fundchannel节点\u B 30000[txnid \u 3]
cli/lightning cli fundchannel节点\u D 40000[txnid \u 4]
例如,我想从txnid_2资助一个到NODE_B的通道,其中包含10000个Satoshi
问题2:我想做的是可能的吗?
短暂性脑缺血发作
比特币核心
雷电网
佐藤
分享
改进这个问题
跟随
2018年4月14日17:25问
凯西哈里斯
17577青铜徽章
添加评论
1个答案
0
他命令把钱从比特币网络转移到LIGHTNNG网络-对吧???
不会。它会把钱送到c-lightning可以用来创建lightning网络交易的地址。不存在“从比特币到闪电的资金转移”,它们不是独立的、不同的东西。
如果是,使用的是哪个比特币“发件人”地址?
没有比特币来自地址。比特币不是这样运作的。看起来好像有来自地址的消息,但这只是对用户的一种简化。
我想做的事可能吗?
不,目前无法选择使用什么交易为您的c-lightning渠道提供资金。
分享
改进这个答案
跟随
回复时间:4月14日22:39
麻吉弟弟周立铭♦
51.5k44金徽章5252银徽章104104铜徽章
感谢您的回复!上面,你说:“不,目前不可能选择什么交易来为你的c-lightning渠道提供资金。”有没有其他方法可以做到这一点?TIA–Casey Harrils 2018年4月14日22:52